Справка о ситуации в Интернете Четверг, 19.09 Выборы в Мосгордуму Оппозиционеры и другие микроблогеры рассуждали о грядущих выборах в Мосгордуму, адвокат Марк Фейгин заявил, что «не исключает возможности своего участия в качестве кандидата. Фейгин: “Время подумать об участии в выборах,загодя, а не в последний день. Тут Навальный прав. Как я и говорил, я размышляю по поводу своего участия” Фейгин: “Я не исключаю возможность для себя по выдвижению в качестве кандидата по округу в МОСГОРДУМУ. Почему бы и нет?” Дмитрий Гудков: “Ну что я говорил… 75% депутатов МГД будут избираться по одноманд.округам. Хорошо,что мы это сейчас знаем, подготовимся”. Дмитрий Гудков: “Посмотрите, как едросы провалились по одномандатным округам в Красноярске. Так же будет и в Москве”. Дмитрий Гудков: “Оппозиция должна объединить усилия по округам, развести по разным округам сильных кандидатов и начать сбор денег. Деньги очень будут нужны» Наталья Пелевина: “Ну что, начинаем работу по Мосгордуме. Буду выдвигаться по дорогому Южному Бутово.” Кристина Потупчик: “Навальный, судя по всему, будет пытаться по максимуму формировать список в Мосгордуму из собственной команды. Только в команде этой не наберется даже пятерых человек, не успевших оскандалиться. Леонид Волков, завсегдатай стриптизов? Или Анна Ведута, плюющая в охранников и распространяющая фото памятников в манишках "За Навального"? Или, может быть, Максим Кац, прославившийся не только лавочками, но и покерными махинациями? Члены Координационного Совета оппозиции, благополучно развалившие даже этот никому не нужный междусобойчик? Или, возможно, Марк Фейгин, адвокат, известный только благодаря "двушечке" для своих подзащитных Pussy Riot и хвастовством относительно длины своего члена в твиттере? Ах да, есть же еще прекрасный аналитик Владислав Гаганов-Наганов, который обещает "брать все больше и больше", а также построить адронный коллайдер водородный накопитель на Дальнем Востоке! Помнится, несколько лет назад к Путину в частности и политической системе в целом предъявлялась претензия, что якобы душится потенциал молодых, да ранних, система не позволяет молодым политикам вертикального роста. Но что мы видим в оппозиции сейчас? Как и семь лет назад, "молодыми" и "перспективными" политиками считаются Илья Яшин и Роман Доброхотов. Добавились к ним личности сомнительных качеств, вроде того же Гаганова. Окружает их сонм бестолковых пиарщиков и политтехнологов, способных только на продвижение своего вождя в сообществе МДК и сайте Рэп.ру. А толковый молодняк, способный придумать проекты уровня "подземки", душится и вычищается на корню. Поэтому Навальный, может, и способен получить свои 600 000 голосов при максимальной мобилизации электората. Но команда его, на мой взгляд, не имеет ровным счетом никаких шансов, и тот же Володин это прекрасно понимает - его заявление можно считать только изящной подколкой в адрес российской оппозиции”. Форум “Валдай” Главной новостью работы форума “Валдай” стал приезд Владимира Путина. Ряду оппозиционеров удалось задать Президенту свои вопросы. @KremlinRussia 19 сентября Владимир Путин примет участие в работе юбилейного заседания Международного дискуссионного клуба «Валдай» Собчак: Предупредили,что нам предстоит Пять часов без право выхода из зала тк.из- за приезда президента никого не выпустят. это круто конечно:( Терновский: Путин на Валдае, прямая трансляция. Посмотрим что Собчак спросит!) Геннадий Гудков: Ну все, началось. ВВП вошел как то скромно и быстро. На сцене рядом с Путиным- Геншер, Проди и ряд других видных европейцев. Канделаки: Извините, но не могу не спросить. А вся оппозиция на Валдае? Так внимательно слушают ВВП, что мне кажется, что будь сегодня выборы, Дружно проголосовали бы за ВВП. Заблудшие дети вернулись к отцу. Что и требовалось доказать)))) Геннадий Гудков: Вторым выступает бывший французский премьер на своем языке. Застал врасплох: раб. языки- русский и английский, пол-зала ничего не понимает… Илья Яшин: Что-то Путин совсем зациклился на педофилах. Поискал бы их в своей партии для начала Собчак: Каждый раз когда Путин шутит про гомосексуализм, где-то умирает Панда. @RT_Russian: Путин о статье Маккейна: Какая власть должна быть в России должны определять граждане, а не наши коллеги из-за рубежа @tvrain Интерфакс. Путин заявляет, что Россия будет следовать по пути демократии Баронова: Рыжков: Первый вопрос связан с событиями 6 мая в Москве. Сейчас идет так называемое болотное дело. Даже не могут проститься с матерью Коробков: Рыжков спрашивает Путина про узников Болотной. Даже Рыжков помнит про них, в отличие от Навального, который "в твиттере" им помогает. Фельгенгауэр: Путин по болотному делу отморозился( заикается, повторяется. решит суд. про амнистию - не исключаю. но не нужно шантажировать власть. Барабанов: Собчак задала острейший вопрос: есть ли в поколении 30-летних сторонники Путина? Собчак: Ответ цитировать не буду. очень был неконкретный:(. Но я могу сказать как герой из "пролетая над гнездом кукушки"-"я хотя бы попробовал"..:( Доброхотов: Нда, Собчак использовала возможность публично задать вопрос ВВП, чтобы спросить его "Как вас запомнит молодежь?". Похоже, Собчак все. Пономарев: В общем, мы с Рыжковым сказали про амнистию. Дважды объяснили. Путин сказал, что не исключает, но позже Собчак: А чтобы вы спросили у Путина? Я попыталась спросить сразу про всех нас,и про навального(как соперника из 30х),но так,чтобы РЕАЛЬНО получить @posvoemu: Ребят, на последних двух Селигерах участники Путину более острые вопросы задавали, чем наша "оппозиция" Минченко: Путин от руки дописал последний абзац в статью для NYT. Если это так, то он действительно великий политик. Так точно попасть в риторику и ценностную матрицу другой нации - это круто Крыштановская: “Рыжков в первый день Валдая: тотальные фальсификации на выборах!! Тотальные!!!!! Выборам верить абсолютно нельзя!!!! Рыжков в третий день Валдая - Володину: Слава, кое-где были нарушения, были! Рыжков сегодня Путину: уважаемый Владимир Владимирович, выборы были конкурентными, интересными. Победили такие люди как Собянин, Ройзман. Но кое где, Владимир Владимирович, есть люди старой формации, которые допускали отдельные нарушения на местах. Нельзя ли, Владимир Владимирович, как-то остановить таких нечестных людей на местах?” Собчак и другие блогеры также писали о приезде на форум Сергея Шойгу, а также оппозиционерах, посетивших Валдай Собчак: Мой вопрос к Шойгу:"есть ли у вас президентские амбиции"-"амбиций нет,есть мечта. Хочу вернуться во времена больших строек на Д. Востоке и в Сибири.у меня через два года пенсия,вот этим и займусь" #Валдай Собчак: На самом деле для тех,кто хочет понять как и какими категориями мыслит власть-Валдай правильная идея. Навальный зря отказался приехать:( Собчак Забыла:(((RT @Estraniero: @xenia_sobchak у Навального подписка о невыезде Лимонов: Ну и что там, на Валдае, махровые оппозиционеры-суслики Гудков, Пономарёв, Собчачка, уже встретились с папой Путиным? А "оппозиционер" Ройзман? Багиров: Смотрю дискуссионный клуб "Вадай", где вчерашние оппозиционеры сидят перед Путиным зайками и мимимишничают. Интересно, спасу нет. Внесение Фейсбука в реестр запрещенных сайтов Роскомнадзор внес социальную сеть Фейсбук в реестр запрещенных сайтов. Позднее представитель ведомства сообщил, что соцсеть устранила нарушения российского законодательства. Фельгенгауэр: Facebook в России был внесен в реестр запрещенных сайтов и может быть заблокирован, если в течение трех суток не устранит нарушения - ТАСС Козенко: Атас какой “@ITARTASS_news: Роскомнадзор внес Facebook в реестр запрещенных сайтов” @ivan_f_davydov: Первая ходка за пропаганду, как у всех. А только откинулся - сразу за контрабанду фотографий котиков из Фейсбука повязали Дзядко: Facebook удалил запрещенную информацию, выполнив все требования роскомнадзора - ведомство Маккейн в “Правде.ру” Американский сенатор Джон Маккейн опубликовал статью на сайте Правда.ру и обратился в твиттере по-русски к своим читателям Маккейн: Я надеюсь, что все российские люди прочитают мой комментарий в Правде.ру: "Россияне заслуживают лучшего, чем Путин" Рыков: Я надеюсь, что все американские люди прочитают мой комментарий в Правде.ру: "США заслуживают лучшего, чем Обама" Коробков: Как сенатор Маккейн опубликовал свою статью в российском СМИ, если, по его словам, написанным в этой же статье, "в России нет свободы слова"? @posvoemu: Давайте соберем Маккейну брошюрку с информацией о России. Еще что-нибудь кроме матрешки, балалайки, чебурашки, водки и коммунизма) @jakoryuri: Хуже всего то, что Маккейн так и не понял, что вместо легендарной газеты "Правда" он стал колумнистом в правде Горшенина. Так проходит слава @bezpo: Диалог России и США: - Россия: нужно остановить войну в Сирии, нельзя допустить чтобы пострадали люди; - США: Магнитский, Магнитский, Ма... Расследование Навального о квартире Фетисова Новое расследование Алексея Навального посвящено хоккеисту, члену Совета Федерации и единороссу Вячеславу Фетисову: «Задекларировал Фетисов довольно много, даже большое количество имущества в США - элитную квартирую в Нью-Йорке и особняк в Нью-Джерси. Но жемчужину своей колекции недвижимости он всё-таки от нас скрыл. Постеснялся. Вот она. Квартира, оформленная на жену, площадью 1051 (!) квадратный метр в самой суперэлитной части Москвы - Зачатьевском переулке… Вот тут можно прицениться и узнать, что квартиры в этом доме идут по цене 746 тыс. руб. за квадратный метр, значит квартира Фетисовых площадью 1051.9 кв.м. стоит сейчас примерно 785 миллионов рублей. Неудивительно, что сенатор наш единоросс не включил квартиру в декларацию… Отметим, что Вячеслав Фетисов, без сомнения, состоятельный человек, который заработал много денег честным путём. Всё-таки один из самых известных спортсменов в мире. Однако, говоря о сумме 785 миллионов рублей, нужно почесать в затылке. Квартира куплена в 2011 году (и успешно скрывается от всех нас уже три года). Доход всей семьи Фетисовых в год покупки составил 42,4 млн. руб, в 2012 году вся семья заработала 21,5 млн… Никаких сведений в ранних декларациях о том, что у Фетисова есть средства в банках, депозиты или ценные бумаги на такие колоссальные суммы не имеется… с 2002 года Вячеслав Фетисов является госслужащим и не имеет возможности грести миллионы лопатой. Или, лучше, скажем: не имеет легальной возможности грести миллионы лопатой. Тем не менее, откуда-то они взялись». Обсуждение реформы РАН В блогах продолжается обсуждение реформы Российской академии наук. Macroevolution: «Закон об изъятии собственности у Академии наук принят. Кто-то уже радостно потирает загребущие лапки… Точнее всех, как всегда, Жирик высказался. Он сказал "эта реформа откроет дорогу молодым ученым". Не в бровь, а в глаз! Действительно, откроет, по крайней мере, проблемы выбора уже нет. У молодых ученых теперь одна дорога - прямиком за бугор. И чемоданные настроения в среде молодых ученых и студентов действительно стали усиливаться прямо на глазах… Я еще не встретил ни одного ученого, который сказал бы об этой реформе хоть что-то оптимистичное (кажется, Костя Северинов что-то такое говорил, но это, по-моему, недоразумение). Максимум оптимизма, который можно встретить сейчас - "ничего, ребята, режим не вечен, когда-то он рухнет, и мы будем всё восстанавливать"». Nikolas-lambert: «Если бы не акции протеста по поводу реформы РАН, я бы не вспомнил, что у нас есть такая организация. Академики молчали по поводу ЕГЭ, реформы ВУЗов сподвигли их лишь на пару петиций, а вот имущество возбудило всех. На 20 лет, когда- то уважаемая организация, выпала из жизни страны и занималась весьма загадочными для общества вещами. А теперь РАН взяли на финансовый поводок и заступиться за неё некому и непонятно зачем… Критика от Навального и КО не менее забавна, особенно если вспомнить, что реформу готовил Гуриев». Рекомендации: “Целесообразно провести в медиа сравнительный анализ членов команды Навального как возможных кандидатов на выборах в МосГорДуму, показав, таким образом, бесперспективность планов оппозиции выступить на этих выборах хоть сколько-нибудь успешно. Также возможно продолжать критику Навального за почти полное игнорирование судьбы «узников болотной», что уже активно осуществляется самими оппозиционерами, в т.ч. и в ходе Валдайского заседания. Продолжающиеся протесты вокруг реформы РАН являются потенциально опасными и требуют контрдействий: необходимо акцентировать внимание на неэффективности Академии в её нынешнем виде, значительных и необоснованных финансовых тратах, личной заинтересованности академиков, возглавляющих протест, в сохранении своих привилегий. Возможно привлечь к критике РАН молодых ученых, которые не смогли получить финансирование/опубликоваться/представить изобретение и т.п. именно вследствие бюрократии структуры.