Навальный ответил на критику его инициативы
M M <monitorrus2013@gmail.com>
е <2490500@gmail.com>, к <r1993may@gmail.com>, н <monitor201367@bk.ru>
===

<div dir="ltr"><div>Навальный в новом посте отвечает Плющеву и другим критикам его инициативы, обвиняя их в демагогии.</div><div><br></div>&quot;Дорогие критики законопроекта, зачем вы ломитесь в открытую дверь (извините, что я снова о дверях)? Миллион же раз сказано, что конечно проблема миграции нуждается в комплексном подходе. Отсылаю вас к своему же тексту о Бирюлёво. <div>
У России должна быть ясная и чёткая политика в этой области: </div><div>1) мы стремимся сократить количество мигрантов, </div><div>2) мы вводим визовые режимы, </div><div>3) мы реализуем стратегию повышения производительности труда, </div>
<div>4) свободно приезжают только высококвалифицированные сотрудники, </div><div>5) мы всеми силами боремся против возникновения этнических гетто (как на этой овощебазе) </div><div>В том же посте выше я пишу, что ничто из этого невозможно без судебной реформы и реформы правоохранительных органов. Мало того, вообще ничего невозможно улучшить без смены политической системы. Ну что мне теперь, РосПил закрыть? Ведь не улучшится система госзакупок при этой власти, все это понимают. Не будет Путин бороться с коррупцией, не заинтересован он. Давайте я теперь Фонд борьбы с коррупцией закрою и расследования мы перестанем делать. Гаишники коррумпированные, толстые и не могут пробежать кросс. Давайте теперь отменим Правила Дорожного Движения до полной и всеобъемлющей реформы дорожной полиции. </div>
<div><br></div><div>Давайте просто и без эмоций подойдём к такой правильной штуке, как &quot;опыт цивилизованного мира&quot;. Ну вот на таком этапе находится развитие человечества, что были придуманы визы и визовый режим, чтобы предотвратить неконтролируемую миграцию из стран с очень низким уровнем жизни в страны с более высоким. Этот опыт активно применяется странами, которые, как принято считать, более успешны, чем Россия с точки зрения политического, экономического и общественного развития&quot;.<br>
</div><div><br></div><div>&quot;Визовый режим со странами Средней Азиии Закавказья - базовая мера, которую можно и нужно применить уже в этой политической системе. Без неё мы никак не обойдёмся, давайте не питать иллюзий. Те, кто не хочет применять законные и цивилизованные меры по борьбе с неконтролируемой миграцией, тот вынуждает население (особенно его необразованную часть) к радикальным и стихийным действиям, часто связанным с насилием. Наверное многим это неприятно будет это слышать, но именно авторы безответственных и демагогических рассуждений о &quot;бесполезности визового режима&quot; несут большую долю ответсвенности за то, что произошло в Бирюлёво и за подобные ситуации в будущем. Если нет цивилизованного решения, то люди будут искать другое. Проблема-то не решается и не обсуждается&quot;.<br>
</div><div><br></div><div>Также Навальный отмечает высокую поддержку его инициативы (22 тысячи голосов &quot;за&quot; и чуть более 200 &quot;против&quot;) и призывает продолжать голосовать</div><div><br></div><div><a href="http://navalny.livejournal.com/868979.html">http://navalny.livejournal.com/868979.html</a><br>
</div></div>