Екатерина Винокурова написала о своих впечатлениях от пресс-конференции M M е <2490500@gmail.com>, к , н ===

Что касается меня, то, идя на пресс-конференцию, я заранее знала, что «обречена» задать вопрос про политические уголовные дела – «Болотное дело», дело Аксаны Пановой, дело Даниила Константинова. Когда речь идет о судьбах живых людей, все остальное утрачивает актуальность.

 

Вопрос был в формулировке по методу «не навреди», потому что, по опыту прошлого года, мы знаем, что прямой вопрос «Почему такого-то держат в СИЗО, если его не обвиняют в применении насилия по отношению к полиции, а только в участии в массовых беспорядках» рискует обернуться для того, о ком ходатайствуют, только очередной статьей. Обычно же про конкретные уголовные дела Путин отвечает в стиле «суд разберется», «приговор вынесен». Мне показалось важным перевести этот дискурс в проблематику отсутствия у нас правосудия как такового и в то, что около 1% оправдательных приговоров - это не показатель качества работы следствия, а лишь отсутствие этого качества в судебной власти. В общем-то, я тоже шла «решать вопросы», и в этом смысле я мало отличалась от региональных журналистов. Путин проблему признал, может, хоть так услышат - если по совести судят редко, пусть хоть по начальственному окрику перестанут давать людям какие-то невменяемые сроки за деяние путь глупое, но явно не заслуживающее такого сурового наказания (я имею в виду историю Pussy Riot).

 

Второй мой вопрос был адресован уже к Путину-мужчине и многое значил лично для меня. Мне действительно было интересно, что лично Путин сделал бы в ситуации, когда на его глазах ОМОНовец бьет девушку. Или хотя бы как он ответит на этот вопрос. Выяснилось, что Путин такую ситуацию себе представить не может в принципе, так как ОМОН в его картине мироздания непогрешим. В моей же картине мироздания – то, как на митинге 6 марта на Пушкинской площади после президентских выборов, когда после окончания официальной части тот же самый ОМОН начал зачистку площади, один из бойцов отшвырнул от себя на два метра, головой об асфальт, какого-то злосчастного старика, который быстро уйти с мероприятия просто не успевал. Помню то свое оцепенение - надо вступаться, а страшно. Коллеги кричали на командиров ОМОНа, те молчали и смотрели важными пустыми глазами. В таких разных мирах мы с Владимиром Путиным живем, и ничего тут не поделаешь.

 

Из интересных вопросов я бы еще отметила вопрос РЕН-ТВ о том, как именно Собянин и Путин решали вопрос об участии Навального в выборах. Путин вновь не назвал Навального ни по имени, ни по фамилии, зато ответил явно честно: «Если бы этот человек представлял опасность для системы, на выборы бы его не пустили». Мне кажется, что этот ответ является квинтэссенцией нынешней внутренней политики, и его стоит запомнить. http://znak.com/moscow/articles/19-12-19-00/101694.html