Da, George a primit o critică amplă, dar slujba mea este să-i aerim părerile,
Indiferent de ceea ce cred. Și îmi place independența lui, naibii torpile
abordare. Vorbește mintea lui. În ceea ce privește el, totul despre asta este bizar,
din etica la știință la PR la reglementare.

Cel mai bun,

Jon.

NIH-000228.

Pe 6 decembrie 2018, la 1:19, Friedmann, Theodore
<tfriedmann@ucsd.edu> a scris:

Bună ziua Jon - Salutări Frunze
Am conectat-o ​​și am vorbit despre terapia genică etc. și

(b) (~. A trecut mult timp de atunci

-. (b .- <~ C'7 (6) ""

Am fost foarte interesat să citesc supărătorul Bisericii George
Răspunsuri în interviu cu el în știință și să-i vadă
Evaluarea etică a experimentului de editare a CCRS în China. Sunt
nu la fel de generos pentru el ca George pare a fi și cred că asta
Această lucrare este clar neetică. George inexplicabil evocă
istoria tristă a lui Jess Gelsinger și efectul morții sale
Evoluția câmpului terapiei genice. Din fericire, are dreptate
despre faptul că terapia genică se dovedește acum într-o