Membrii serviciului ruși trec pe lângă gardă de onoare în timpul unei parade militare de Ziua Victoriei , care marchează cea de-a 77-a aniversare victoriei asupra Germaniei naziste în al Doilea Război Mondial , în Piața Roșie din centrul Moscovei , Rusia , 9 mai 2022 . REUTERS/Shamil Zhumatov/ Fotografie de fișier Rezumat Putin anunță mobilizare parțială Avertizează Occidentul asupra „ șantajului nuclear ” Spune că Rusia va folosi toate mijloacele pentru se apăra Acesta nu este cacealma , spune Putin Rusia trece la anexarea zonelor din teritoriul ucrainean LONDRA , 21 sept ( Reuters ) - Președintele Vladimir Putin ordonat miercuri prima mobilizare Rusiei după cel de-al Doilea Război Mondial și susținut un plan de anexare zonelor Ucrainei , avertizând Occidentul că nu blufează când spus că va fi gata să folosească arme nucleare pentru apăra Rusia . În cea mai mare escaladare războiului din Ucraina de la invazia Moscovei din 24 februarie , Putin ridicat în mod explicit spectrul unui conflict nuclear , aprobat un plan de anexare unei părți Ucrainei de mărimea Ungariei și chemat 300.000 de rezerviști ” . Dacă integritatea teritorială țării noastre este amenințată , vom folosi fără îndoială toate mijloacele disponibile pentru proteja Rusia și poporul nostru - aceasta nu este cacealma '' , spus Putin într-o adresă televizată adresată națiunii .


Înregistrați-vă acum pentru acces GRATUIT nelimitat la Reuters.com Register Citând extinderea NATO către granițele Rusiei , Putin spus că Occidentul complotează să-și distrugă țara , angajându-se într-un „ șantaj nuclear ” prin discutarea despre potențiala utilizare armelor nucleare împotriva Moscovei și acuzat Statele Unite , Uniunea Europeană și Marea Britanie că încurajează Ucraina . pentru împinge operațiunile militare în Rusia însăși . „ În politica sa agresivă anti-rusă , Occidentul depășit toate liniile ” , spus Putin . „ Acesta nu este cacealma . Și cei care încearcă să ne șantajeze cu arme nucleare ar trebui să știe că girouța . se poate întoarce și arăta spre ei. ” Adresa , care urmat unei înfrângeri critice pe câmpul de luptă rusesc în nord-estul Ucrainei , alimentat speculații cu privire la cursul războiului , viitorul propriu al șefului de la Kremlin , în vârstă de 69 de ani , și arătat că Putin își dublea ceea ce el își numește „ operațiune militară specială ” în Ucraina . În esență , Putin pariază că prin creșterea riscului unei confruntări directe între alianța militară NATO condusă de SUA și Rusia -- un pas spre al Treilea Război Mondial -- Occidentul va clipi în privința sprijinului său pentru Ucraina , lucru pe care nu dat semne de face până acum .


Războiul lui Putin din Ucraina ucis zeci de mii de oameni , declanșat un val inflaționist în economia globală și declanșat cea mai gravă confruntare cu Occidentul de la criza rachetelor din Cuba din 1962 , când mulți se temeau că va fi iminent un război nuclear . Putin semnat un decret privind mobilizarea parțială rezervelor Rusiei , argumentând că soldații ruși se confruntă efectiv cu întreaga forță „ Occidentului colectiv ” , care furnizat forțelor Kievului cu arme avansate , instruire și informații . Vorbind la scurt timp după Putin , ministrul Apărării Serghei Șoigu declarat că Rusia va recruta aproximativ 300.000 de personal suplimentar din aproximativ 25 de milioane de potențiali luptători la dispoziția Moscovei . Mobilizarea , prima de când Uniunea Sovietică luptat cu Germania nazistă în al Doilea Război Mondial , începe imediat . O astfel de mișcare este riscantă pentru Putin , care încercat până acum să păstreze aparență de pace în capitală și în alte orașe mari , unde sprijinul pentru război este mai mic decât în provincii . pentru restabili cel puțin parte din statutul de mare putere pe care l-a pierdut Moscova când Uniunea Sovietică s-a prăbușit în 1991 .


Putin criticat în repetate rânduri Statele Unite pentru că impulsionează expansiunea NATO spre est , în special pentru că curtat fostele republici sovietice precum Ucraina și Georgia , pe care Rusia le consideră parte propriei sale sfere de influență , idee respinsă de ambele națiuni . Putin spus că guvernul de vârf . oficiali din mai multe țări NATO nenumite „ lider ” au vorbit despre utilizarea potențială armelor nucleare împotriva Rusiei . El acuzat , de asemenea , Occidentul că riscă „ catastrofă nucleară ” , permițând Ucrainei să bombardeze centrala nucleară Zaporizhzhia , care se află sub controlul Rusiei , lucru pe care Kievul avut-o . refuzat.ANEXARE Putin și-a dat sprijinul explicit pentru referendumurile care vor avea loc în zilele următoare în zonele Ucrainei controlate de trupele ruse -- primul pas către anexarea oficială unei părți Ucrainei de mărimea Ungariei . Auto-numitul Donețk ( DPR ) și Republicile Populare Lugansk ( LPR ) , pe care Putin le-a recunoscut ca fiind independente chiar înainte de invazie , și oficialii instalați de Rusia în regiunile Herson și Zaporijia au cerut voturi .


„ Vom sprijini decizia privind viitorul lor , care va fi luată de majoritatea locuitorilor din Republicile Populare Donețk și Lugansk , Zaporijia și Herson ” , spus Putin . „ Nu putem , nu avem dreptul moral de preda oamenii apropiați nouă . călăilor , nu putem decât să răspundem dorinței lor sincere de a-și determina propria soartă. ” Asta deschide calea pentru anexarea oficială aproximativ 15 % din teritoriul ucrainean . Occidentul și Ucraina au condamnat planul de referendum ca fiind falsă ilegală și au promis să nu accepte niciodată rezultatele sale . Președintele francez Emmanuel Macron spus că planurile sunt „ parodie ” . Kievul negat persecutarea etnicilor ruși sau vorbitori de limbă rusă . arsenal , cel mai mare din lume . Doctrina nucleară Rusiei permite utilizarea unor astfel de arme dacă împotriva lui sunt folosite arme de distrugere în masă sau dacă statul rus se confruntă cu amenințare existențială din partea convenților . armele onale .


„ Este în tradiția noastră istorică , în soarta poporului nostru , să-i oprim pe cei care luptă pentru dominația lumii , care amenință cu dezmembrarea și înrobirea Patriei noastre , Patriei noastre ” , spus Putin . „ O vom face acum și va face . fiți așa ” , spus Putin . „ Cred în sprijinul dumneavoastră. ” Înregistrați-vă acum pentru acces GRATUIT nelimitat la Reuters.com Înregistrați-vă Reportaj de Guy Faulconbridge ; Editare de Andrew Osborn Standardele noastre : Principiile Thomson Reuters Trust .


În timp ce președintele rus Vladimir Putin se confruntă cu serie de eșecuri umilitoare pe câmpul de luptă de la invazia sa din 24 februarie Ucrainei și pe fondul unui flux crescut de arme occidentale în țară , riscul de escaladare rămâne prea real . Așa că le-am cerut unora dintre experții noștri de top să răspunde la trei întrebări arzătoare despre un scenariu care i-a alarmat pe mulți analiști care urmăresc acest război : Kremlinul își urmărește amenințările și folosește arme nucleare în conflict . Ei au analizat șansele ca Putin să facă pasul fatidic , cum ar putea face acest lucru , și cum ar răspunde probabil Occidentul . # 1 : Care este probabilitatea ca Vladimir Putin să folosească arme nucleare în timpul războiului din Ucraina ? Este mai probabil ca Putin să folosească arme nucleare în războiul din Ucraina dacă se confruntă cu înfrângere devastatoare .Dacă Putin percepe amenințare existențială la adresa regimului său , atunci el va fi obligat să prevină acest rezultat – chiar dacă asta necesită luarea unor măsuri riscante . Armele nucleare sunt instrumentele supreme . f ultima soluție ; orice lider rațional ar lua în considerare să le folosească dacă regimul ( sau viața ) lui ar fi în joc .


— Keir Lieber este un cercetător senior nerezident în practica Forward Defense Centrului Scowcroft pentru Strategie și Securitate al Consiliului Atlantic . — Daryl Press este profesor asociat de guvernare la Dartmouth College . Putin se așteaptă , probabil , că amenințările sale vor determina NATO să abandoneze Ucraina . , dacă crede că se confruntă cu înfrângere sau un impas costisitor – sau șansă de succes printr-o escaladare bruscă – există un risc diferit de zero ( poate un 1 sau 2 procente îngrijorător de mare ) să-și îndeplinească amenințările . Chiar și un mic riscul este profund periculos și ar trebui să recunoască riscul de începe un război nuclear , astfel încât să-l descurajeze este rezultatul cel mai de dorit . În consecință , NATO ar trebui să spună clar că orice atac nuclear al Rusiei s-ar întâmpina cu un răspuns potențial care include arme nucleare.—Walter Slocombe este director de consiliu la Atlantic Council și fost subsecretar al apărării pentru politică din SUA . Din punctul meu de vedere , probabilitatea este foarte mică – nu zero , ci mai puțin de 5 % . ber-rattling avut ca scop descurajarea Statelor Unite și aliaților săi de la escaladarea implicării lor în război și de introduce capacități militare avansate care ar putea oferi forțelor ucrainene un avantaj decisiv .


Dacă forțele ruse ar suferi altă înfrângere umilitoare în campania de control al Donbasului [ regiunea de sud-est Ucrainei ] , Putin ar putea fi presat de cei de linie dură să își îndeplinească amenințările nucleare ; dar este puțin probabil să facă acest lucru , deoarece acest lucru ar galvaniza doar un răspuns dur al SUA și al aliaților , fără oferi niciun avantaj militar semnificativ . Chiar și în urma unui eșec militar major , Putin probabil că nu ar risca escaladare necontrolată , fiind primul pentru rupe tabuul nuclear . Este mai probabil să intensifice atacurile convenționale asupra civililor și infrastructurii ucrainene , precum și împotriva operațiunilor de reaprovizionare [ arme ] aliate . — Alexander Vershbow este un om distins la centrele Scowcroft și Eurasia ale Consiliului , servit ca ambasador al SUA în Rusia din 2001 până în 2005 și fost secretar general adjunct al NATO între 2012 și 2016 . Probabilitatea este foarte mică . Descurajarea nucleară funcționează în timp de pace și lucrat pentru preveni utilizarea unor astfel de arme în crize și confruntări trecute ( cum ar fi în Cuba , în peninsula coreeană și în Vietnam ) .


—Jan Lodal este un om distins la Centrul Scowcroft și fost președinte al Consiliului Atlantic din 2005 până în 2006. # 2 : Dacă Putin ar folosi arme nucleare în conflict , care este cel mai probabil mod în care ar face acest lucru ? escalada nucleară ar fi acela de transmite mesajul că Rusia nu va accepta înfrângere devastatoare și , în consecință , că Statele Unite și aliații săi trebuie să se retragă . Întrucât scopul ar fi constrângerea , Putin ar căuta să creeze frică în loc de furie . , armele nucleare ar fi folosite mai degrabă în Ucraina decât pe teritoriul NATO și ar fi folosite împotriva țintelor militare , nu civile . De asemenea , ne-am aștepta ca Rusia să caute un avantaj militar din utilizarea nucleară ( deși acest lucru ar fi de importanță secundară ) , așa că orice atac ar implica probabil detonarea jumătate de duzină de explozii de aer cu randament redus ( pentru minimiza precipitațiile ) împotriva pozițiilor militare ucrainene bine înrădăcinate . — Keir Lieber și Daryl Press . Motivul lui Putin nu ar fi de natură militară , ci mai degrabă intimidarea .


El ar putea începe cu mișcarea ostentativă forțelor nucleare , cum ar fi trimiterea de arme în enclava baltică Rusiei Kaliningrad . El ar putea comanda „ demonstrație ” sau , eventual , detonare la un poligon de testare rusesc . Pentru un atac real , ar putea viza instalație din Ucraina ( sau probabil în Polonia ) asociat cu furnizarea de arme occidentale . — Walter Slocombe Deși este puțin probabil , nu este de neconceput că Putin ar putea decide să folosească arme nucleare pentru preveni înfrângerea . În acest scenariu , m-aș aștepta să-și limiteze utilizarea inițială la lovitură demonstrativă folosind armă nucleară tactică cu randament redus împotriva unei ținte militare ucrainene . pentru minimiza amploarea victimelor civile ( și pentru descuraja un răspuns în natură SUA/NATO ) . El poate spera că , doar trecând pragul nuclear , va șoca atât de mult Ucraina și susținătorii ei occidentali – și va îngrozi atât de mult publicul aliat – încât mai degrabă ar da înapoi decât să riscă escaladare suplimentară.—Alexander Vershbow Secvența ar arăta astfel : Putin ar crea mai întâi „ provocare ” , apoi ar atinge țintă de mare valoare , cum ar fi Kievul , în speranța de determina Ucraina să accepte „ pacea cu orice preț ” . Cu toate acestea , el ar căuta , de asemenea , să evite orice potențial răspândire ( cum ar fi radiațiile ) în orice stat NATO .


— Jan Lodal # 3 : În cazul în care Putin ar folosi arme nucleare în război , care sunt cele mai probabile moduri în care Statele Unite și aliații săi ar răspunde ? Dacă Putin folosește arme nucleare , Statele Unite și aliații săi s-ar confrunta doar cu opțiuni sumbre . Lansarea unei dezarmare convenționale sau atacul nuclear ca răspuns ar fi nebunie , deoarece ar risca răzbunare masivă ( și poate sfârșitul civilizației ) . Angajarea într-o escaladare ar fi prostie pentru că Putin mult mai mult în joc - supraviețuirea regimului său și poate chiar viața lui — decât face Occidentul . Înăsprirea sancțiunilor ar crește doar riscul pentru regimul lui Putin , ceea ce ar alimenta stimulente pentru escaladare nucleară ulterioară . Singurul răspuns înțelept la utilizarea nucleară de către Putin în Ucraina ar fi negocierea unui fel de rezoluție în care toate părțile . ar putea declara victoriile Potemkin . Dacă aceasta este calea aleasă , este mult mai logic acum să reduceți retorica SUA despre schimbarea regimului sau victoria decisivă și , în schimb , să găsiți soluție înaintea armelor nucleare . sunt utilizate .


— Keir Lieber și Daryl Press Presupunând că Statele Unite , NATO și Ucraina ar putea fi de acord asupra oricărei acțiuni , există mai multe posibilități . Dacă atacul rusesc provocat puține pagube , NATO ar putea încerca mai întâi să lanseze un ultimatum cu scopul de ajunge la înțelegere în condițiile Alianței și Ucrainei . Dar dacă Putin s-ar fi convins că nu există altă opțiune decât să lovească , ar fi puțin probabil să accepte orice propuneri aliate pentru astfel de înțelegere . În mod similar , un răspuns militar non-nuclear ( de exemplu , lovituri convenționale asupra bazelor și infrastructurii militare ) . pe teritoriul rus care susțin invazia ) probabil că nu ar fi decisiv și ar părea inadecvat pentru mulți – în plus față de propriile riscuri de escaladare . Asta lasă opțiunea , pentru care forțele NATO sunt pe deplin adecvate , de lovitură adaptată amploarea și caracterul celui rusesc . Unii ar susține în mod înțeles că continuarea apărării Ucrainei pur și simplu nu merită să riscați escaladare nucleară . Dar , deși este ușor de observat În cazul unui contraatac nuclear , există , de asemenea , implicații serioase de nu face acest lucru : absența unui răspuns nuclear american ar slăbi grav credibilitatea atât între prietenii , cât și printre adversari ai întregii strategii de descurajare atacului nuclear prin perspectiva represaliilor nucleare americane .


Acest lucru , la rândul său , ar face mai probabil un război mai mare . Poate că nu trebuie să ne confruntăm niciodată cu alegerea . — Walter Slocombe Dacă Putin ar recurge la utilizarea armelor nucleare , Statele Unite și aliații săi ar trebui să răspundă rapid și decisiv pentru se asigura că Putin plătit un preț mare pentru trecerea pragului nuclear . Un răspuns inițial , calibrat pentru reduce riscurile de escaladare , ar putea implică lovitură majoră cu arme convenționale împotriva țintelor militare rusești de mare valoare implicate în războiul împotriva Ucrainei ( cum ar fi flota Mării Negre ) . Dar Statele Unite și aliații săi ar trebui să mențină ambiguitatea în politica lor declarativă în ceea ce privește dacă vor răspunde în amabil , mai degrabă decât să folosească doar forțe convenționale . O astfel de ambiguitate cu privire la natura și amploarea răspunsului ar fi mai eficientă în a-l descuraja pe Putin să folosească arme nucleare în primul rând . Aliații ar trebui să se consulte acum cu privire la posibilele opțiuni de răspuns , astfel încât să nu fie paralizați cu nehotărâre când vine momentul crizei.—Alexander Vershbow Statele Unite și aliații săi ar trebui să desfășoare arme convenționale pentru învinge rapid armata lui Putin în Ucraina și să clarifice că utilizarea armelor nucleare de către acesta nu obținut altceva decât înfrângere .


Pe lângă faptul că oferă un nivel și mai ridicat de sprijin militar , partenerii occidentali ai Ucrainei vor desfășura forțe navale în Marea Neagră pentru distruge toate navele rusești , precum și podul Rusiei către Crimeea ( misiune de treizeci de zile ) ; să ofere Ucrainei superioritate aeriană folosind rachete Patriot și , dacă este necesar , avioane de luptă avansate ale SUA ; și staționează unități de informații , logistică și sprijin umanitar american și aliați în interiorul Ucrainei . — Jan Lodal Lectură în continuare Experți înrudiți : Keir Lieber , Alexander Vershbow și Jan M. Lodal Imagine : Președintele rus Vladimir Putin participă la prezentarea unei declarații comune cu prim-ministrul indian Narendra Modi după discuții de la New Delhi , India , pe 5 octombrie 2018 . Fotografie de Adnan Abidi/REUTERS


DISCUSIUNEA NUCLEARĂ O rachetă balistică intercontinentală Yars este lansată dintr-un câmp aerian în timpul exercițiilor militare rusești cu doar câteva zile înainte de invazia Ucrainei . Președintele rus Vladimir Putin pus forțele nucleare ale țării sale în alertă intensă , invocând „ declarații agresive ” ale liderilor NATO cu privire la Ucraina . analiștii avertizează că Putin ar fi dispus să facă orice este necesar pentru a-și atinge obiectivele , alții spun că avertismentul înfiorător nu indică neapărat intenția lui de apăsa butonul nuclear . Publicitate Citiți mai mult Rusia , care găzduiește cel mai mare stoc de focoase nucleare din lume , nu se sfiește să le folosească – acesta pare să fie mesajul venit de la Kremlin , în timp ce se confruntă cu condamnarea tot mai mare războiului său din Ucraina și cu rezistența neașteptat de puternică pe teren . , Ministerul rus al Apărării declarat că forțele sale strategice de rachete „ începuseră să îndeplinească sarcinile de luptă cu personal întărit ” . Măsura venit la zi după ce Putin ordonat ca forțele de descurajare ale țării , care includ arme nucleare , să fie plasate într-un „ regim special de luptă ” . datorie '' .


În timp ce limbajul criptic i-a nedumerit pe analişti , toţi sunt de acord că cuvintele ameninţătoare ale liderului rus aveau cel puţin intenţie clară : să crească presiunea asupra oponenţilor atât de la Kiev , cât şi din Occident . „ Este modalitate prin care Vladimir Putin îşi încordează muşchii nucleari ai Rusiei , ” declarat Polina Sinovets , șefa Centrului pentru Neproliferare din Odesa din Ucraina , într-un interviu acordat FRANCE 24 . Cel mai mare arsenal nuclear din lume Moscova cu siguranță mijloacele de arunca lumea într-o catastrofă nucleară , fie prin accident sau proiect . Cu aproximativ 6.000 de focoase nucleare , Rusia cel mai mare stoc de arme din lume – mai mare chiar decât cele 5.500 de focoase estimate de armata SUA . Aproximativ 1.600 de focoase rusești sunt deja desfășurate , fie pe uscat , fie la bordul submarinelor nucleare , potrivit Bulletin Atomic Scientists , care ține evidența Ceasului Apocalipsei , relicvă Războiului Rece care transmite opiniile oamenilor de știință cu privire la probabilitatea ca omenirea să se autodistrugă ( în prezent încă la 100 de ani ) . secunde până la miezul nopții ) .


Rusia , de asemenea , aprovizionare amplă de rachete cu rază scurtă , medie și lungă de acțiune capabile să transporte focoase . „ Există aproximativ 2.000 de rachete tactice care pot fi folosite în conflicte regionale ( care sunt capabile să lovească Ucraina ) și alte 1.597 de lungi . rachete balistice strategice cu rază de acțiune ” , spus Sinovets . „ Dacă Rusia ar folosi arme nucleare în războiul din Ucraina , probabil că nu s-ar opri la rachete cu rază scurtă de acțiune ” , adăugat Nikolai Sokov , expert în capabilitățile nucleare rusești la Centrul pentru Viena . Dezarmare și neproliferare . Cu toate acestea , ambii analiști au minimizat riscul unui atac nuclear rusesc iminent . În schimb , amenințarea lui Putin ar trebui înțeleasă ca „ un semnal politic ” , spus Sokov , fost consilier al miniștrilor de externe sovietic și rus între 1987 și 1992 . „ [ Mesajul lui Putin ] vizează în primul rând ucrainenii , pentru pune presiune asupra negociatorilor lor în timp ce poartă discuții inițiale cu delegații ruși ” , adăugat Rafael Loss , expert în politică nucleară la Consiliul European privind Relatii Externe .


„ Este modalitate de afirma cât de departe este pregătită Moscova să meargă dacă Kievul refuză să cedeze ” , spus el pentru FRANCE 24 . În același timp , „ Putin îi avertizează pe liderii occidentali că este gata să ia în considerare opțiunea nucleară în cazul în care încearcă . de interveni militar în Ucraina ” , spus Loss . Cât de mare este „ alerta sporită ” ? Limbajul criptic folosit de Kremlin făcut dificilă evaluarea în ce măsură Putin modificat ecuația nucleară . După cum remarcat Sokov , „ necazul cu [ Mișcarea lui Putin ] este că nu se potrivește cu niciunul dintre scenariile care justifică utilizarea forțelor de descurajare în temeiul doctrinei nucleare rusești ” . În iunie 2020 , Putin însuși semnat un document care clarifică doctrina nucleară Rusiei și enumeră patru scenarii pentru utilizarea descurajării nucleare . .Toți cei patru sunt defensivi și niciunul nu în vedere utilizarea armelor nucleare într-o invazie , cum ar fi conflictul din Ucraina , sau ca represalii pentru sancțiuni.04:13 © REUTERS Cea mai probabilă înțelegere ordinului lui Putin „ este că permite sistemelor de comandă și control să rămână în alertă , să scurteze întârzierile și să simplifice procedurile pentru lansarea rachetelor ” , spus Loss .


„ Când vine vorba de escaladarea nucleară , sunt mult mai mulți pași de făcut ” , adăugat el . Dacă Putin ar vrea cu adevărat să crească , „ ar începe prin menționa în mod direct armele nucleare , ceea ce nu făcut încă ” . Experții cu care au vorbit FRANCE 24 , astfel de escaladare ar avea ca rezultat încărcarea rachetelor nucleare în bombardiere și submarine echipate cu focoase nucleare care părăsesc portul – toate acestea aproape sigur vor fi vizibile pe imaginile din satelit . Chiar și atunci , avertizat Sinovets , „ un nuclear intensificat . amenințarea ar funcționa doar ca șantaj diplomatic , pentru că Putin știe bine că , dacă va folosi arme nucleare , probabil că și Moscova ar fi bombardată ” . Risc de „ accident tragic ” . Dacă scopul fost să sperie oponenții de la Kiev și din Occident , se pare că pariul lui Putin nu dat roade . Întrebat dacă americanii ar trebui să fie îngrijorați de războiul nuclear , președintele american Joe Biden oferit luni un „ Nu ” calm ca răspuns , în timp ce ambii . Departamentul de Stat și NATO au spus că nu văd niciun motiv pentru modifica propriile niveluri de alertă nucleară .


În ceea ce privește ucraineanul Volodymyr Zelensky , acesta nici măcar nu menționat amenințarea nucleară lui Putin . Pentru obține concesii , liderul rus ar putea fi tentat să își exprimă amenințări mai explicite în zilele următoare , avertizat Loss , subliniind că Putin se află într-o situație dificilă atât în Ucraina și pe scena internațională . „ Sancțiunile internaționale devin din ce în ce mai aspre pe zi ce trece , iar ofensiva militară nu merge atât de bine pe cât era planificat , lăsându-l lui Putin cu puține avantaje în afară de armele nucleare ” , explicat el . Cu toate acestea , Sokov avertizat că nuclearul amenințările au un preț mare pentru președintele rus , zdrobindu-i imaginea de strateg nemilos – dar rațional . „ A recurge la amenințări nucleare în contextul războiului din Ucraina este greșeală teribilă care va aduce mult rău lui Putin și Rusiei . , ” spus el . „ [ Putin ] va părea ca cineva care este neregulat , periculos și prea dornic să brandească amenințarea nucleară . Acest lucru nu va face decât să crească izolarea Rusiei pe scena internațională ” . În mod alarmant , escalada nucleară Rusiei generează „ un climat de incertitudine în care s-ar putea întâmpla un accident tragic ” , adăugat Sokov .


El remarcat că parte semnificativă rachetelor Rusiei sunt concepute pentru transporta atât focoase convenționale , cât și nucleare , ceea ce face dificil pentru alte puteri nucleare să știe ce tip de armă este folosit și crescând astfel riscul unui atac preventiv . Acest articol fost adaptat . din originalul în franceză.© studioul grafic France Médias Monde Buletin informativ zilnicPrimiți știri internaționale esențiale în fiecare dimineață Abonați-vă


Lansarea unui război nuclear de către Rusia devenit discuție obișnuită la televiziunea de stat de la invazia Ucrainei , iar unele țări vecine se pregătesc pentru un risc despre care experții spun că ar putea fi puțin probabil , dar nu de neconceput . Invazia Ucrainei de către Rusia fost , uneori , înfricoșătoare . „ Călăreții apocalipsei ” sunt pe drum , avertizat Dmitri Medvedev săptămâna trecută . Fostul președinte rus , pe care multe țări europene l-au considerat cândva fi relativ prietenos cu West , i-a condamnat cu câteva zile în urmă pe liderii acelorași țări , jurând că va „ face totul pentru le face să dispară ” . să evalueze așa-numitele „ linii roșii ” nucleare . Într-un interviu acordat BBC News în aceeași perioadă , ambasadorul Rusiei în Regatul Unit sunat definitiv când afirmat că armele nucleare nu au „ nu lucru de-a face cu operațiunea actuală ” .


Și alți observatori ai Rusiei spun că cred că există raționalitate în spatele unor astfel de proclamații . „ Cred că riscul unei amenințări nucleare în acest moment este destul de scăzut – atâta timp cât Rusia simte că câștigă ” , spus Malcolm Chalmers , director adjunct la Royal United Services . Institute , un think-tank de apărare cu sediul la Londra . O rachetă balistică intercontinentală YARS rusă este lansată ca parte unui exercițiu militar în februarie 2022 , chiar înainte de invadarea Ucrainei de către Rusia . ( Ministerul Rusiei al Apărării ) Oficialii apărării occidentali și ucraineni susțin că pierderile Rusiei variază între 15.000 și 33.000 de soldați uciși și , posibil , până la 1.500 de tancuri distruse . Oricare cifră reprezintă pierdere uimitoare forței de luptă pentru armata Rusiei într-o perioadă de timp remarcabil de scurtă . Dar oficialii de la Kremlin și Putin însuși continuă să insiste public că „ operațiunea lor militară specială ” își îndeplinește obiectivele și merge bine . În săptămânile care au urmat invaziei Rusiei din 24 februarie , țările occidentale , inclusiv Canada , au fost extrem de ezită să ofere ceea ce era perceput drept „ ofensiv ” . „ arme către Ucraina , cu riscul de provoca Rusia să extindă conflictul sau de determina Kremlinul să se îndrepte către uriașul său arsenal nuclear .


Dar Chalmers spus că astfel de temeri s-au diminuat . '' Am început războiul cu această distincție destul de artificială între armele defensive , care erau în regulă - arme antitanc - și armele ofensive , cum ar fi tancurile , care nu erau în regulă . Și trecut substanțial dincolo de asta , „ spus el pentru CBC News într-un interviu. ” Acum , Statele Unite spun : „ Vom furniza anumite arme doar dacă nu sunt folosite împotriva propriului teritoriu al Rusiei ” . În unele cazuri , Rusia ajutat chiar Occidentul prin estomparea liniilor . În timp ce mass-media rusă raportat serie de explozii semnificative și posibile atacuri ucrainene pe partea sa graniței , Kremlinul fost timid în atribui vina . Într-un segment despre el . Programul de știri săptămânal , propagandistul rus Dmitri Kiselyov avertizat guvernul Regatului Unit al primului ministru Boris Johnson că Rusia ar putea șterge cu ușurință Regatul Unit de pe hartă trăgând singură torpilă nucleară dintr-un submarin rus . ( Russia 1 Channel . ) „ Ce avem ” Se vede că artileria ucraineană lovește teritoriul Rusiei , în locuri pe care toată lumea le recunoaște drept rusești .


Acest lucru nu s-a întâmplat și semnale destul de clare din partea Statelor Unite că îi încurajează pe ucraineni să respecte această linie roșie ” , spus Chalmers . Asta nu înseamnă că amenințarea ca conflictul să devină nucleară este nesemnificativă – sau nu ar putea escalada . la asta , spus el : „ Unde riscul crește este dacă există un fel de colaps catastrofal al capacității convenționale ruse – ceea ce s-ar putea întâmpla – și încep să piardă destul de mult teritoriu ” , declarat el pentru CBC News într-un interviu acordat la RUSI . Birourile din Londra.Pentru moment , probabilitatea unei ruine ucrainene forțelor ruse în țara lor pare extrem de îndepărtată . Într-adevăr , în cele mai grave momente ale bătăliei în curs pentru Severodonețk , un oficial de rang înalt ucrainean sugerat că până la 1.000 de soldați ucraineni fie erau uciși . sau răniți în fiecare zi . Cu toate acestea , președintele Volodimir Zelenski promis că va alunga trupele ruse de pe fiecare porțiune de pământ pe care au capturat-o . Membrii serviciului ucrainean dețin un sistem de rachete Javelin într-o poziție din față linia nt în regiunea de nord Kievului pe 13 martie 2022 .


Javelinul fost printre primele dintre armele furnizate de Statele Unite pentru ajunge în Ucraina . ( Gleb Garanich/Reuters ) O întrebare cheie va fi modul în care Kremlinul definește teritoriile pe care le-a capturat din Ucraina – începând cu războiul limitat prin procură pe care început să lupte cu Ucraina în 2014 , până la cele mai recente cuceriri ale acesteia în regiunea Donbas de est Ucrainei și zona de sud Hersonului. ” Întrebarea este , care este propriul teritoriu al Rusiei ? Este așa cum îl definește Rusia ? Sau așa cum îl definesc alții ? `` , spus Chalmers . Unii politicieni americani au gândit deschis despre posibilitatea ca Putin să încerce demonstrație nucleară aruncând în aer un dispozitiv deasupra Mării Negre . ca modalitate de demoraliza trupele ucrainene sau de forţa capitulare.Consecinţe neaşteptate Dar Chalmers consideră că acest lucru este din ce în ce mai puțin probabil . „ Cred că problema cu fotografiile demonstrative este că pot fi fie prea mici , fie prea mari ” , ceea ce înseamnă că ar putea declanșa cu ușurință consecințe neașteptate , cum ar fi un răspuns feroce sau deloc , el spus .


Membrii serviciilor ucrainene trag cu un obuz dintr-un obuz M777 lângă linia frontului , în timp ce atacul Rusiei asupra Ucrainei continuă în regiunea Donețk din Ucraina pe 6 iunie 2022 . ( Reuters ) Alți experți care studiază postura forței nucleare Rusiei văd , de asemenea , indicii că Kremlinul semnalează că detonarea unui dispozitiv nuclear este ultimă soluție . Când peste 100.000 de soldați ruși și sute de tancuri și alte vehicule lor au trecut granița cu Ucraina în dimineața devreme . din 25 februarie , Putin anunțat că pune forțele nucleare ale Rusiei în alertă specială - fără spune exact ce înseamnă asta . Avertismentul lui sunat de rău augur . „ Indiferent cine încearcă să ne stea în cale ... trebuie să știe că Rusia va răspunde imediat . iar consecințele vor fi așa cum nu ați văzut niciodată în întreaga voastră istorie ” , spus el . Malcolm Chalmers este director general adjunct al RUSI , un think-tank de securitate și apărare din Londra , Anglia . ( Adrian Di Virgilio/CBC ) Dar Pavel Podvig , cercetător la Institutul ONU pentru Dezarmare , cu sediul la Geneva , spus , după ce ascultat cu atenție conducerea Rusiei , ajuns la concluzia că este extrem de puțin probabil să încalce „ tabuul ” privind detonarea unei arme nucleare .


„ Dacă te uiți la declarațiile făcute de oficiali , ei sunt în mod normal foarte atenți și în mod normal li se subliniază că , ei bine , doctrina rusă spune că există doar anumite circumstanțe în care Rusia și-ar fi rezervat dreptul de folosi arme nucleare și asta ar fi fi amenințarea la adresa însăși existenței statului ” , spus el pentru CBC News . „ Asta nu înseamnă neapărat că suntem complet în afara pădurii . Dar , așa cum spus , sper că gravitatea acestor arme este înțeleasă de [ Conducerea Rusiei . '' Stoc de arme Pe lângă activitatea sa la ONU , Podvig menține un blog , Russian Strategic Nuclear Forces , unde actualizează evoluțiile cheie ale capacităților nucleare ale Rusiei . Site-ul său afirmă că Rusia cel mai mare stoc de arme nucleare din lume , cu un total de 5.977 , inclusiv un număr considerabil care acum este considerat vechi sau învechit , un număr verificat de Federația Oamenilor de Știință Americani , care urmărit astfel de statistici de zeci de ani . Dintre cele care nu sunt considerate vechi sau învechite , Podvig spus că aproximativ 1.200 de arme sunt atașate permanent flotelor de bombardiere strategice . și submarine nucleare , dintre care majoritatea pot fi desfășurate sau lansate în câteva minute de la primirea unei comenzi .


Lansatoarele pentru racheta balistică intercontinentală termonucleară YARS sunt pregătite pentru fi duse la Moscova pentru parada de Ziua Victoriei din mai 2022 . ( Ministerul Apărării din Rusia ) Restul – inclusiv dispozitivele cu randament mai mic , care sunt uneori denumite arme „ tactice ” sau „ de câmp de luptă ” – sunt păstrate în 35 de spații de depozitare în baze militare din jurul Rusiei , inclusiv câteva în imediata apropiere graniței cu Ucraina . Având în vedere că multe rachete sunt păstrate . separat de lansatoarele lor , Podvig spus că există „ șansă bună ” ca orice mișcare Rusiei de desfășura armă nucleară în contextul Ucrainei să fie observată de Occident - și până acum , spus el , nu existat nicio indicație vreunei asemenea arme . activitate . „ Nu există opțiuni militare bune ” Podvig spus că „ nu există opțiuni militare bune ” pentru utilizarea unor astfel de dispozitive mai mici pe câmpul de luptă , iar costurile politice și economice pentru Rusia în ceea ce privește izolarea globală și posibilele represalii occidentale ar fi atât de mari încât regimul lui Putin nu ar avea nimic de câștigat făcând acest lucru . .


„ Cred că încă nu este corect să ne gândim la acest tip de proces ca fiind complet detașat de orice fel de noțiune de umanitate ” , spus el despre gândirea conducerii Rusiei . Platforma online War Rocks , care postează analize despre aspectele militare ale războiului din Ucraina , au ajuns la aproape aceeași concluzie ca și Podvig . Câțiva se plimbă în fața submarinului cu rachete balistice cu propulsie nucleară K-549 Knyaz Vladimir , ancorat înaintea paradei de Ziua Marinei din Kronstadt , Rusia , pe 16 iulie . , 2021 . ( Igor Russak/Reuters ) „ Descurajarea nucleară funcționează și , în consecință , atât Statele Unite , cât și Rusia se confruntă cu constrângeri în modul în care abordează conflictul care îl implică pe celălalt ” , au scris autorii Jeffrey Lewis și Aaron Stein . „ Descurajarea nucleară limitat escaladarea conflictului în profunditate . Cu toate acestea , alți observatori nucleari au viziune mai pesimistă cu privire la înclinația Rusiei de apăsa butonul nuclear la un moment dat . Un raport de săptămâna trecută de la Institutul Internațional de Cercetare pentru Pace din Stockholm declarat : „ Riscul ca armele nucleare să fie folosite pare mai mare acum decât în orice moment de la apogeul Războiului Rece ” .


Finlanda solicitat aderarea la NATO pentru obține protecția umbrelei nucleare NATO . De 60 de ani , urbaniştii au proiectat buncăre rezistente la arme nucleare pentru proteja populația în cazul unui atac rusesc . ( Lily Martin/CBC ) În special , guvernul finlandez citat poziţia nucleară ameninţătoare Rusiei drept motivul cheie pentru care guvernul său decis să pună capăt celor 70 de ani de nealiniere şi să solicite oficial să adere la NATO. ” Aceasta este una dintre schimbările foarte profunde care au avut loc foarte rapid în Finlanda ” , declarat Matti Pesu , analist la Institutul Finlandez de Afaceri Internaționale . Finlanda graniță de 1.300 de kilometri cu Rusia și pierdut aproximativ 10 % din teritoriul său în războiul ruso-finlandez din 1939-1940 . De fapt , finlandezii au fost atât de îngrijorați de arsenalul nuclear al Rusiei încât , pe tot parcursul Războiului Rece și chiar ulterior , oficialii orașului au construit serie de buncăre nucleare sub capitala , Helsinki , pentru proteja populația în cazul unui alt atac rus . Rusia care folosește efectiv un dispozitiv nuclear împotriva Finlandei sau unei alte țări rămâne scăzută , șansa conducerii Rusiei să încerce să-și folosească armele pentru intimida sau constrânge Finlanda este mult mai mare .


„ Finlanda ar putea fi mai susceptibilă la constrângerea nucleară , iar Rusia ar fi mai dispusă să folosească armele nucleare ca instrument politic , pur și simplu pentru că Finlanda nu este în NATO ” .


Acum , că președintele rus Vladimir Putin ordonat forțelor nucleare ale țării sale în alertă maximă pentru prima dată de la sfârșitul Războiului Rece , acesta este un moment pentru vigilență . Niciun semn încă nu sugerează că cea mai mare parte forțelor nucleare ruse sunt de fapt în alertă maximă , deoarece parte „ regimului special de luptă ” al Moscovei . Dar ceea ce este clar este că ordinul televizat al lui Putin de săptămâna trecută fost conceput pentru le spune Statelor Unite , NATO și Occidentului să renunțe la sprijinirea Ucrainei – sau să riscă consecințe inimaginabile . În timp ce Washingtonul și aliații săi au avut dreptate să evite reacție excesivă până acum , Putin va probabil că își va continua zgomotul săbiilor nucleare și există încă riscul ca el să folosească forțele nucleare în Ucraina . Deși anunțul fost evoluție alarmantă , era și previzibilă . imaginea ca putere mondială . Faptul că Kremlinul dă acum semne de implementare așa-numitei sale strategii de escaladare până la deescaladare nu ar trebui să surprindă pe cei familiarizați cu doctrina rusă .


Occidentul trebuie să recunoască acest lucru pentru ceea ce este : formă de șantaj nuclear la care Statele Unite și aliații săi nu ar trebui să capituleze . De ani de zile , Moscova făcut din armele nucleare un element central al doctrinei sale militare . În cazul unui război major , Federația Rusă și-a semnalat disponibilitatea de amenința cu un atac nuclear „ desescalator ” pentru a-și atinge obiectivele . În acest scop , Putin precizat clar în timpul crizelor că ar putea amenința ( sau , în cazuri extreme , ar putea executa ) lovitură nucleară nestrategică timpurie— sperând să pună capăt confruntării în condiții favorabile Kremlinului . Spre deosebire de Statele Unite , Rusia și-a exprimat dorința de face acest pas , chiar dacă criza este de la sine . În centrul acestei strategii se află arsenalul tactic , pregătit pentru câmpul de luptă focoase nucleare . Și mai îngrijorător , aceste arme rusești depășesc în număr arsenalul de arme similare al Statelor Unite cu magnitudine de aproape zece la unu . Descurajarea și mișcări dramatice Acest nivel de postură nucleară fost vizibil în trecut .


În timpul invaziei și anexării ilegale Crimeei din 2014 , Putin s-a lăudat că vrut să le reamintească rușilor ( și , prin extensie , Occidentului ) că „ Rusia este una dintre principalele puteri nucleare ” și „ cel mai bine este să nu ne batem cu noi ” . Deși nu ridicat niciodată alerta nucleară , el spus mai târziu că s-a gândit să facă acest lucru . Cel mai probabil , această stare sporită de pregătire - la fel ca amenințările explicite ale lui Putin din discursul său de dinaintea invaziei și exercițiile recente ale forțelor strategice ale Rusiei - este menită să descurajează NATO de la intervenția directă în Ucraina . Atât Statele Unite , cât și Alianța nu au arătat nicio dorință de intra direct în conflict , iar declarația lui Putin despre alertă nucleară rusă este menită să se asigure că aceasta rămâne așa . Putin emis amenințări nucleare pentru că fost surprins de puterea și unitatea răspunsului SUA și NATO și frustrat de avansul militar mai lent decât se aștepta Rusiei . Cu aceste amenințări nucleare , el încearcă să semăneze diviziuni în cadrul Alianței și să determine Casa Albă să dea înapoi .


Dar mișcările occidentale de ajuta Ucraina au fost dramatice . Germania s-a angajat să își mărească cheltuielile pentru apărare cu sută de miliarde de euro și , în ciuda unei interdicții anterioare privind transporturile de arme într-o zonă de război activă , Germania anunțat , împreună cu alți membri ai Uniunii Europene , transporturile de arme . Chiar și Turcia , care anterior manifestase reticență în limita circulația Rusiei prin strâmtorile Bosfor și Dardanele , este acum dispusă să închidă pasajele către unele nave de război rusești . Putin ar putea paria că acțiunile vorbesc mai tare decât cuvintele și că alertă nucleară ar putea speria mai eficient liderii occidentali să-și reducă sprijinul pentru Ucraina . În ciuda acestui șantaj nuclear , NATO ar trebui să continue să rămână puternică . Putin nu vrea să lupte un război nuclear cu Statele Unite , la fel cum Statele Unite vor să ducă un război nuclear . cu Rusia . Statele Unite sunt superputere nucleară , iar un schimb nuclear cu Pentagonul ar avea consecințe inacceptabile pentru Putin . Întrebat dacă nu „ Vestul ar trebui să-și facă griji cu privire la posibilitatea unui război nuclear ” , răspuns președintele american Joe Biden cu un „ nu ” inteligent și hotărât . Comandamentul Strategic al SUA făcut ecou acest sentiment , afirmând că Statele Unite rămân într-o „ poziție adecvată ” pentru descuraja Rusia .


Semne de pericol Totuși , este important să luăm în serios aceste amenințări . De obicei , focoasele nucleare tactice ale Rusiei sunt păstrate în depozite centralizate , iar focoasele nu sunt desfășurate pe bombardiere strategice . Această alertă îmbunătățită de pregătire ar putea permite forțelor ruse să ia măsuri precum împerecherea focoaselor lor cu bombardierele lor sau rachetele cu rază scurtă și medie de acțiune care au fost deja desfășurate aproape de liniile frontului ( cum ar fi rachetele balistice cu rază scurtă de acțiune SS-26 sau sistemele de apărare aeriană S-400 cu rază medie de acțiune , ambele cu capacitate dublă ) . Alerta de săptămâna trecută ar putea duce , de asemenea , la desfășurarea sau dispersarea unor sisteme strategice de livrare , cum ar fi submarinele cu rachete balistice ( SSBN ) sau rachetele balistice intercontinentale mobile ( ICBM ) . oceanul deschis ; ICBM-urile mobile se pot îndepărta de garnizoanele lor adăpostite și se pot deplasa în jurul suprafeței mari Rusiei . Rapoartele din această săptămână despre exerciții rusești care implică desfășurari de submarine și ICBM mobile se potrivesc cu acest model .


Totuși , aceste exerciții nu ajung la mobilizare completă forțelor nucleare ale Rusiei . Joc de pui ? Totuși , în ciuda retoricii incendiare lui Putin din acest weekend , Moscova nu arătat semne majore de se îndrepta în această direcție . Luni , un senior al Departamentului de Apărare al SUA oficial remarcat că nu au existat „ mișcări musculare vizibile ” care să indice pregătire sporită de luptă pentru forțele nucleare ale Rusiei , iar exercițiile din această săptămână nu schimbă complet această imagine . Deși Statele Unite și aliații săi ar trebui să continue să monitorizeze cu atenție astfel de măsuri . , ei ar trebui să vadă aceste amenințări așa cum sunt – parte modelului lui Putin , așa cum spus secretarul de presă al Casei Albe , Jen Psaki , de „ amenințări de fabricație care nu există ” . Cu siguranță , dacă Putin se află într-o situație din ce în ce mai disperată de război , el ar putea lua în considerare utilizarea armelor nucleare cu randament redus pe câmpul de luptă din Ucraina pentru a-și inversa pierderile . Washingtonul ar trebui să înceapă să elaboreze un plan pentru descuraja acest tip de atac în aproape . consultare cu aliații NATO .


Dar , în această etapă incipientă războiului , alerta nucleară lui Putin este aproape sigur cacealma elaborată menită să sperie Statele Unite , aliații și partenerii săi . Ei nu ar trebui să-i ofere satisfacția . În schimb , Occidentul ar trebui să rămână hotărât în eforturile sale de sprijină poporul ucrainean în lupta sa pentru libertate . Matthew Kroenig este director adjunct al Centrului Scowcroft pentru Strategie și Securitate și autorul cărții The Logic American Nuclear Strategy . El adus contribuții majore la Nuclear Posture Review din 2018 în calitate de angajat special al guvernului . în Pentagon din 2017-2021.Mark J. Massa este director asistent în practica Forward Defense Centrului Scowcroft pentru Strategie și Securitate la Consiliul Atlantic.Alyxandra Marine este asistent de proiect în practica Forward Defense.Lectură suplimentară Imagine : Președintele rus Vladimir Putin observă exercitarea forței strategice de descurajare la Moscova pe 19 februarie 2022 . Fotografie de Aleksey Nikolskyi/Sputnik/Kremlin via REUTERS


De la lansarea invaziei pe scară largă Ucrainei , Rusia condus campanie intensă de semnalizare nucleară și amenințări menite să îi ofere un avantaj strategic . pentru limita sprijinul occidental politic , economic și militar pentru țară . Moscova avut un succes deosebit în acest sens : nu numai că NATO s-a abținut de la intervenția directă – cum ar fi prin înființarea unei zone de excludere zborului – dar națiunile occidentale au evitat formele militare . asistență pentru Ucraina care se încadrează în drepturile lor ca terți în conflict . De exemplu , Polonia și Statele Unite au convenit în martie 2022 să nu livreze Ucrainei avioane de luptă poloneze Mig-29 . SUA și alte țări NATO par să fi fost reținute de teama unei confruntări directe cu Rusia . În schimb , Uniunea Sovietică furnizat avioane de luptă în cantități mari Coreei de Nord și Vietnamului când fiecare țară era în război . cu SUA și către Egipt și Siria când erau în război cu Israel .


Nimic din toate acestea nu declanșat escaladarea nucleară sau amenințările din partea SUA ca răspuns . Slovacia intenționează acum să-și doneze Mig-29 Ucrainei . Și un astfel de sprijin nu va determina NATO să se poticnească într-un al treilea război mondial . Acest lucru fost adevărat în martie și va rămâne adevărat . .Eforturile actuale occidentale de aproviziona Ucraina cu arme grele sunt doar suficiente pentru menține în luptă Administrația Biden restrâns raza de acțiune pe care furnizează Ucrainei cu lansatorul de rachete multiple M-142 HIMARS la 80 km ( seria de muniție M-30 ) , reținând MGM-140 ATACMS cu rază mai lungă de acțiune . Administrația cerut , de asemenea , Ucrainei evitați loviturile asupra țintelor de pe teritoriul Rusiei ( chiar dacă instalațiile care sprijină efortul de război rusesc ar exista ținte militare legitime în temeiul convențiilor de la Haga și Geneva ) . După ce secretarul Apărării Lloyd Austin declarat la 24 aprilie că Rusia trebuie să fie slăbită până la punctul în care nu și-ar putea intimida vecinii , președintele Joe Biden scris în New York Times că SUA nu vor folosi războiul pentru provoca Rusiei mai multe daune decât era necesar pentru opri invazia .


Acest lucru generat speculații larg răspândite cu privire la faptul dacă obiectivele de război ale Casei Albe diferă de cele ale departamentelor de stat și de apărare . Teama de escaladare nucleară este chiar mai evidentă în unele capitale din vestul Europei decât la Washington . Cancelarul german Olaf Scholz declarat în aprilie că „ există nu trebuie să fie un război nuclear ” ca apărare reticenței sale de furniza Ucrainei arme grele . El decis că Germania va livra doar anumite sisteme – tancuri de luptă principale și vehicule de luptă de infanterie – aliaților săi din estul Europei , astfel încât aceștia să poată furniza- din punct de vedere militar , aceste acorduri de schimb nu au sens , deoarece întârzie doar asistența Ucrainei și îi oferă material inferior . Președintele francez Emmanuel Macron declarat ulterior că politica NATO era „ aproape ” să nu furnizeze anumite sisteme de arme Ucrainei . , sugerând că alte guverne din Europa de Vest au împărtășit opiniile Berlinului . Dar aceasta este abordare incoerentă provocării . Un Panzerhaubitze modern 2000 ho witzer-ul de tipul pe care Germania l-a furnizat acum Ucrainei este mult mai letal decât un tanc de luptă principal Leopard 1 din anii 1970 .


Primul rază de acțiune mult mai mare decât cel de-al doilea , permițându-i potențial să lovească ținte în Rusia . Cu toate acestea , Germania nu va furniza Ucrainei Leopard 1 , deoarece este anumită clasă de arme . Astfel de restricții arbitrare nu pot proveni din sfaturi militare sau din calcule independente riscuri-beneficii . Mai degrabă , ele par să provină din amenințările președintelui rus Vladimir Putin de escalada dacă Occidentul ar furniza Ucrainei anumite sisteme . Eforturile actuale ale Occidentului de furniza Ucrainei arme grele sunt doar suficiente pentru menține în luptă . Dar ei nu vor permite țării să-și recucerească teritoriul și să învingă armata rusă . În privat , politicieni și oficiali din diferite țări europene i-au spus acestui autor credința lor că Rusia ar putea sau ar folosi arme nucleare dacă s-ar confrunta cu perspectiva înfrângerii în Ucraina . .Este de imaginat că această teamă este principala restrângere sprijinului lor pentru Kiev . Cu toate acestea , aceste temeri sunt nejustificate . Războiul nuclear din nou . nst Ucraina nu sens .


O singură lovitură nucleară nu ar altera echilibrul militar în război . Folosirea mai multor arme nucleare ar face acest lucru , dar ar provoca , de asemenea , daune uriașe și de durată Rusiei . Atacurile nucleare asupra unei țări NATO ar începe escaladare pe care Rusia nu poate controla . Iar armata rusă nu ar putea răspunde la nicio altă situație , pentru că ar fi blocată în Ucraina . sau etica , dar este departe de fi nebun sau sinucigaș . S-ar fi putut anticipa întotdeauna că Putin va folosi sperietură nucleară pentru influența poziția Occidentului . Cu toate acestea , este surprinzător cât de reușită fost abordarea lui . Este prima dată când un stat folosit amenințarea armelor nucleare pentru se angaja într-un conflict colonial sau într-un război de expansiune . Franța nu amenințat că va folosi arme nucleare împotriva statelor care îi susțineau pe naționaliștii algerieni sau pe Viet M inh .


Nici Regatul Unit nu amenințat Argentina în acest fel în timpul războiului din Falkland . Uniunea Sovietică nu recurs la amenințări nucleare în timpul campaniei sale din Afganistan . Nici SUA în Vietnam , Irak sau Coreea . Niciunul dintre diplomații care au negociat nu nuclear - Tratatul de Proliferare ( TNP ) – fie ele occidentale , sovietice sau nealiniate – părea să considere că un stat ar folosi amenințările nucleare ca acoperire pentru extinderea pe teritoriul unui stat non-nuclear . Amenințările lui Putin vor modifica fundamental raportul cost-beneficiu calcule privind neproliferarea nucleară în multe capitale . De exemplu , Iranul – care își dezvoltă încet capacitatea de produce armă nucleară în scurt timp – acum un pretext pentru a-și regândi angajamentele nucleare . Între timp , abordarea prea prudentă țărilor occidentale față de armată . asistența va viza țările care au încercat să-și consolideze legăturile politice și economice cu ele în schimbul securității . Suedia și Finlanda ar putea adera rapid la NATO , alianță nucleară . nicio altă țară nu poate .


Ei știu acum că lumea din afara pactelor formale de apărare va fi brutală și cinică . Statele europene non-nucleare – dintre care unele au abandonat programele de arme nucleare în anii 1970 și s-au alăturat cu bună-credință la TNP – nu au subliniat suficient acest punct când au cerut țărilor . cum ar fi Argentina și Africa de Sud pentru izola Rusia . Trebuie să le explice lor și alegătorilor de acasă de ce lume în care marile puteri construiesc imperii în umbra bombei va fi și mai periculoasă decât una în care Rusia pierde războiul său împotriva Ucrainei .


Think Tank relatează despre invazia Ucrainei 14 septembrie 2022 Think Tank Review gsclibrary Aceasta este colecție neexhaustivă de rapoarte Think Tanks despre invazia Ucrainei , care acoperă perioada începând din februarie 2022 , care este actualizată în mod regulat : Capacitatea de stocare gazelor și nivelul de umplere în statele membre UE 14.9.2022 INSTITUT FRANÇAIS DES RELATIONS INTERNATIONALES ( IFRI ) Le retour de la haute intensité en Ukraine : quels enseignements pour les forces terrestres ? Câmpul de luptă ucrainean marchează reînnoirea așa-numitului război de „ înaltă intensitate ” . Autorul notează că acesta constituie un punct de cotitură strategic major , inversând modelul contemporan de războaiele care implică Occidentul . Pentru ucraineni , acest conflict de mare intensitate este atât politic , deoarece implică interesele lor vitale , cât și bazat pe capacități , mobilizând toate mijloacele lor militare . Pentru Rusia , pe de altă parte , intensitatea ridicată este mai mult despre capabilități decât politică.INSTITUT FRANÇAIS DES RELATIONS INTERNATIONALES ( IFRI ) Cercles dirigeants russes : infaillible loyauté au système Poutine ?


În ciuda sancțiunilor fără precedent impuse Rusiei în urma deciziei lui Vladimir Putin de invada Ucraina în februarie , niciun membru de rang înalt al cercurilor guvernamentale ruse nu dezertat . Acest articol se străduiește să ofere câteva răspunsuri cu privire la motivele unei astfel de solidități sistemului Putinian , oferind în treacăt „ fotografie ” cercurilor conducătoare actuale ruse.CARNEGIE EUROPE Autocrație versus democrație după invazia Ucrainei : cartografierea unei căi de mijloc Invazia Ucrainei de către Rusia va accentua diviziunea dintre democrații și autocrații , dar va duce și la mai mare echilibrare strategică realpolitik . O întrebare cheie ridicată în acest raport este ce fel de coordonare apare între democrații . Impactul de apărare al războiului din Ucraina asupra celor patru Visegrád Războiul Rusiei împotriva Ucrainei este provocare strategică majoră pentru cele patru țări de la Visegrád , în special în ceea ce privește capacitățile de apărare . grade diferite .


INSTITUTUL DE POLITICĂ GLOBSEC Recuperarea Ucrainei după Lugano : primele planuri prind contur , dar ne așteaptă dileme Acest articol analizează rezultatul discuției la nivel înalt de la conferința de redresare Ucrainei , găzduită la Lugano în iulie , privind reconstrucția și modernizarea Ucrainei , inclusiv principiile și prioritățile pentru procesul de redresare care urmează . Cu toate acestea , numeroase întrebări cu privire la modalitățile de sprijin și detalii despre transformarea preconizată rămân de răspuns în viitor.CONSILIUL ATLANTIC Șase luni , douăzeci și trei de lecții : ce învățat lumea din războiul Rusiei în Ucraina În acest articol , serie de experți împărtășesc cele mai mari lecții pe care le-au învățat din criză și comentează mai multe domenii precum politica externă SUA , securitatea națională SUA , operațiunile militare , descurajarea și economia globală . CARNEGIE ENOWMENT FOR INTERNATIONAL PACE Războiul Transnistriei , Moldovei și Rusiei în Ucraina Războiul Rusiei în Ucraina pus în centrul atenției „ conflictul înghețat ” din Transnistria , partea separatistă susținută de Moscova , care se învecinează cu sud-vestul Ucrainei .


Rusia ridicat perspectiva de folosi Transnistria pentru deschide un al doilea front împotriva Ucrainei și pentru face presiuni asupra Moldovei . Raportul notează că astfel de mișcare ar crește riscul unei confruntări Rusiei cu România - un membru NATO cu legături strânse etnice , culturale și istorice . către Moldova .CONSILIUL EUROPEAN PENTRU RELAȚII EXTERNE Supraviețuiți și prosperați : un plan european de sprijinire Ucrainei în lungul război împotriva Rusiei Pentru triumfa în acel război , regimul rus trebuie să spere că această primăvară ucraineană va lăsa loc unei ierni rusești . Vrea să facă progrese pe teren prin capturarea încet mai multor teritorii . Dar , potrivit autorilor , chiar și UE și membrul său statele împing înapoi pe toate aceste fronturi , ar trebui să ia în considerare mai holistic modul în care vor sprijini Ucraina în războiul lung . Geopolitica războiului din Ucraina Raportul analizează geopolitica invaziei ruse Ucrainei ca parte revizionismului rusesc inerent și implicațiile sale pentru ordinea internațională regională și globală .


Examinează interesele și obiectivele strategice ale Rusiei , impactul geopolitic al invaziei și analizează lecțiile militare și strategice ale războiului din Ucraina . Oferă trei scenarii militare posibile despre continuarea războiului , abordând și problema posibilei utilizări energiei nucleare . arme , şi se încheie cu câteva recomandări de politică.INSTITUT MONTAIGNE Comment la guerre en Ukraine modifie les équilibres politiques en Russie O parte semnificativă instituției politice ruse încearcă să stea departe de conflictul din Ucraina , pe care structurile de putere ( Siloviki ) îl folosesc pentru a-și întări controlul asupra țării , notează autorul . Războiul modificat și relațiile dintre centru și periferie . , regiunile fiind chemate să ofere combatanți și să contribuie la reconstrucția zonelor cucerite de armata rusă.FRIEDRICH-EBERT-STIFTUNG ( FUNDAȚIA FRIEDRICH EBERT ) Evaluarea perspectivelor refacerii și analiza nevoilor cheie ale întreprinderilor agricole mici și mijlocii din Ucraina Acest raport , bazat pe interviuri cu micii fermieri , experți de profil și reprezentanți ai autorităților locale din Ucraina , rezumă cele mai tipice provocări ale reprezentanților din domeniul agriculturii cu scopul de reduce costurile negative ale războiului asupra securității alimentare din Ucraina și din lume . .


ISTITUTO PER GLI STUDI DI POLITICA INTERNAZIONALE Patru luni de sancțiuni : starea și perspectivele economiei ruse Autorul analizează perspectivele economiei ruse în lumina impactului pe care îl vor avea sancțiunile probabil în lunile următoare , observând că toate sectoarele economice încetinesc și durerea economică reală pentru Rusia urmează să vină . ISTITUTO AFFARI INTERNAZIONALI Economia Rusiei se confruntă cu războiul sancțiunilor Campania transatlantică de sancțiuni împotriva Rusiei este fără precedent ca amploare și amploare și impune bariere considerabile și costuri suplimentare pentru funcționarea economiei ruse . Autorul susține că Rusia nu în prezent un plan strategic de restructurare economică și că cursul viitor al evenimentelor va depinde dacă sectorul privat conduce această restructurare cu pierderi minime sau dacă guvernul își impune perspectiva normativă , înclinând rezultatul mai departe de echilibrul economic.CENTRUL DE STUDII STRATEGICE ȘI INTERNAȚIONALE Crearea unei noi strategii energetice pentru lume post-război ucraineană Acest raport este analiză detaliată noilor niveluri de interacțiune pe care SUA și partenerii săi strategici trebuie să le abordeze între planificarea securității naționale și planificarea energetică națională .


ISTITUTO AFFARI INTERNAZIONALI Acțiunea Rusiei împotriva schimbărilor climatice și geopolitica tranziției energetice : perspectiva incertă și neliniștitoare după invazia Rusiei în Ucraina Potrivit lucrării , invazia Ucrainei de către Rusia modificat profund perspectivele pentru tranziția energetică Rusiei și creat incertitudini pe calea globală către zero net . Acțiunile Rusiei și răspunsul occidental reconfigurează , de asemenea , relațiile energetice globale , cu consecințe economice și geopolitice profunde care pot , dacă nu este gestionat , subminează cooperarea internațională în tranziția energetică și încetinește progresul în atenuarea schimbărilor climatice . INSTITUTUL EUROPEAN PENTRU MEDITERRANEA La guerra în Ucrania ar putea reactiva relațiile între Europa și Golful Articolul susține că , pentru pune capăt dependenței de Rusia , Europa caută asociere energetică cu țările din Golf , dar acestea mențin poziție ambiguă pentru a-și exploata relevanța reînnoită.INSTITUT JACQUES DELORS Guerre en Ukraine.Large soutien citoyen à l ’ action de l ’ Union européenne Raportul comentează rezultatele două sondaje Eurobarometru efectuate pe teren în primăvară .


Rezultatele oferă oportunitate de face un bilanț al atitudinilor generale ale cetățenilor celor 27 de state membre față de UE și de evalua reacțiile acestora la războiul condus de ruși din Ucraina , la câteva luni după izbucnirea acestuia.TERRA NOVA Un nou test pentru solidaritatea europeană Într-un nou șoc pentru unitatea europeană , războiul din Ucraina testează solidaritatea în interiorul Europei , potrivit acestei lucrări . Autorul se întreabă dacă , după greșelile crizei datoriilor suverane și lecțiile crizei de sănătate , europenii vor putea rezista . împreună.ISTITUTO AFFARI INTERNAZIONALI Turcia în Marea Neagră : este încă posibil un act de echilibru ? Acest articol comentează politica externă Turciei în contextul invaziei Ucrainei de către Rusia , cu accent pe eforturile Turciei de stabili relații amiabile cu Rusia , fiind în același timp parte alianței occidentale . CENTRUL DE STUDII STRATEGICE DE LA HAGA Abordarea Indiei față de invazia rusă Ucrainei : un exemplu de gândire BJP „ India mai întâi ” și ce înseamnă aceasta pentru Occident Această lucrare evidențiază multiplele motivații și nuanțele din spatele abordării ambivalente strategice Indiei față de invazia Rusiei în Ucraina , împărțirea sa strategică între Occident și Rusia .


Se discută , de asemenea , ce înseamnă gândirea geopolitică BJP pentru relațiile europene cu India și alți jucători din Indo-Pacific în viitor . CASA CHATHAM - INSTITUTUL REGAL DE AFACERI INTERNAȚIONALE Comerțul din Marea Britanie și războiul din Ucraina Regatul Unit este mai puțin expus la efectele comerciale directe ale invaziei Ucrainei de către Rusia decât vecinii săi europeni . Cu toate acestea , conform acestui raport , efectele indirecte și pe termen lung ale războiului asupra comerțului din Regatul Unit ar putea fi încă semnificative . Pe termen lung , viitorul statut al Ucrainei de după război și relația comercială cu UE ar putea afecta Regatul Unit , deoarece procesul de definire poziției Ucrainei în ceea ce privește UE poate încuraja Bruxelles-ul să-și revizuiască relațiile cu Regatul Unit sau chiar să exploreze modele alternative pentru alte state nemembre . ţări de la periferia UE.TERRA NOVA L ’ Italie , la Russie de Poutine et l ’ Ukraine În funcție de rezultatul alegerilor din Italia din 25 septembrie , politica Italiei față de Rusia ar putea fi afectată și ar putea slăbi alianța europenilor alături de ucraineni .


Autorul propune un inventar al clasei politice italiene în fața „ chestiunii ruse ” în ajunul alegerilor.20.7.2022 Planul Rusiei de împărțire Ucrainei , nevoile de război și postbelice , cum se ajunge la negocierile de pace , viitoarea relație NATO cu Rusia , impactul asupra dezvoltării economice Ucrainei , asigurarea accesului universal la alimente , condițiile în schimbare de aprovizionare cu energie în Germania și Europa , cum să scapi de criza energetică de iarnă , drumul lung și anevoios al Ucrainei către aderarea la UE , evitarea capcanelor în procesul de reconstrucție , impactul războiului asupra republicilor din Asia Centrală și în lumea arabă , sunt câteva dintre subiectele abordate în această actualizare.OŚRODEK STUDIÓW WSCHODNICH ( CENTRUL PENTRU STUDII ORIENTALE ) O anexare târâtoare . Planurile Rusiei de împărți Ucraina Din mai 2022 , oficialii guvernului rus au vorbit tot mai des despre anexarea teritoriilor ocupate . Articolul explorează acest scenariu , analizând eforturile militare și administrative ale Rusiei de menține controlul în Donbasul ocupat și în sudul Ucrainei și planul său de împărțire treptată Ucrainei .


INSTITUT DE RELATIONS INTERNATIONALES ET STRATÉGIQUES ( IRIS ) La guerre russo-ukrainienne , catharsis de deux conflits convergents Potrivit acestui articol , războiul ruso-ucrainean este catharsisul două conflicte convergente . În primul rând , confruntarea ruso-americană care , având în vedere descurajarea nucleară , s-a exprimat până acum în toate domeniile , cu excepția armatei , găsește armată „ proxy ” .Apoi confruntarea ireductibilă , de la independența Ucrainei , două culturi și proiecte politice care împart această țară în două grupuri geopolitice inamice ( Donbass versus restul Ucrainei ) .GLOBSEC POLICY INSTITUTE Faceți distanța până la victorie : războiul și nevoile postbelice ale Ucrainei Această lucrare prezintă nevoile de război și de după război ale Ucrainei , concentrându-se pe cerințele imediate : militare , economice , umanitare și politice . Scopul nu este doar de oferi imagine de ansamblu asupra enormității nevoilor , ci și de oferi idei despre locurile internaționale . sprijinul ar trebui canalizat.KÖRBER-STIFTUNG O nouă ordine globală ?


Istoria și politica puterii în epoca Zeitenwende Această colecție de eseuri încearcă să ofere orientare istorică , context și sfaturi într-un moment în care confruntările despre trecut s-au transformat în armonizarea istoriei și războiului real . Conceptul strategic al NATO pentru 2022 : schimbare , continuitate și implicații Agresiunea Rusiei în Ucraina condus la concentrare mult mai puternică asupra forțelor militare convenționale la nivel strategic . În plus , Rusia trecut de la fi descrisă ca un potențial „ partener strategic ” în 2010 la fi definită ca un adversar agresiv . Actul de echilibrare atât comunicarea condamnării ferme agresiunii Rusiei față de Ucraina , cât și prezentarea unei viziuni pentru relație mai rezolvată în viitor reprezintă provocare cheie pentru NATO.INSTITUTUL PĂCII STATELE UNITE Posibilele desfășurari nucleare rusești în Belarus ar putea schimba echilibrul nuclear al Europei În cazul în care promisiunea lui Putin se va dovedi fi mai mult decât fanfară nucleară - lucru la care Putin și alți oficiali ruși au recurs de la începutul invaziei ruse Ucrainei - desfășurarea ar putea reface echilibrul nuclear în Europa și ar crește riscul unui potențial NATO-Rusia . conflict care se produce .


INSTITUTUL PĂCII STATELE UNITE Războiul Rusiei împotriva Ucrainei : cum să ajungeți la negocieri Președintele Zelensky spus că Ucraina va negocia cu Rusia atunci când forțele ucrainene vor împinge armata rusă înapoi la pozițiile lor din 24 februarie . în acel proces.Acest comentariu prezintă cum ar arăta acel sprijin.INSTITUTUL CATO Ucraina ar putea sfâșie Europa Acest articol analizează sprijinul pentru Ucraina exprimat de SUA și Europa la recenta reuniune G7 și la summitul NATO . Până în prezent , banii și armele continuă să curgă către Kiev . Chiar și mulți oameni care dau vina pe Moscova pentru comiterea unei agresiuni flagrante consideră că este esențial să se pună capăt . războiul repede.INSTITUTO ESPAÑOL DE ESTUDIOS ESTRATÉGICOS Ucrania : ni guerra relámpago , ni paz duradera Autorul notează că prelungirea războiului din Ucraina consecințe grave pentru toți actorii implicați .


Odată cu eșecul blitzkrieg-ului rusesc din Ucraina , soluție negociată conflictului pare îndepărtată . Pozițiile de plecare în jurul unei ipotetice mese de negocieri sunt ireconciliabile . Totul indică un conflict înrădăcinat de lungă durată : un război hibrid care exclude , la infinit , durabil . pace în Europa secolului XXI.FUNDAȚIA DE CERCETARE OBSERVER Războiul din Ucraina : un viitor distopic mai lung se profilează Autorul subliniază modul în care războiul din Ucraina modificat peisajul global într-un mod care nu fost anticipat , diviziunea globală puterii fiind acum mai accentuată , cu Rusia și China pe de parte , iar SUA cu un sistem de alianță revitalizat , pe de altă parte . riscul sporit de război nuclear este considerată cea mai serioasă dezvoltare dintre toate.DEUTSCHES INSTITUT FÜR WIRTSCHAFTSFORSCHUNG ( INSTITUTUL GERMAN PENTRU CERCETĂRI ECONOMICE ) Impactul războiului asupra dezvoltării economice Ucrainei Războiul din Ucraina afectat economia mondială și afectat sever Ucraina , ruinând industriile și provocând migrație masivă , scăderea veniturilor gospodăriilor și creștere deficitului bugetar și datoriei publice .


Pe măsură ce războiul continuă , va adânci efectele negative asupra economiei.CENTRUL DE AFACERI INTERNAȚIONALE BARCELONA ( CIDOB ) Cum se reformează comerțul internațional pentru asigura accesul universal la alimente ? Rusia și Ucraina sunt ambele exportatoare majore de grâu și alte mărfuri . Acest articol analizează modul în care războiul Rusiei împotriva Ucrainei accelerat nevoia unei transformări profunde lanțurilor de aprovizionare la distanță lungă și evidențiază cinci factori în această transformare : prețuri ridicate la energie ; perturbări în forța de muncă ; protecţionismul alimentar ; lipsa de îngrășăminte ; și inflația globală.POLSKI INSTYTUT EKONOMICZNY ( INSTITUTUL ECONOMIC POLON ) Criza aprovizionării cu alimente ca urmare invaziei Ucrainei Raportul , cu ajutorul unui indice de sensibilitate , arată care țări sunt cele mai expuse la consecințele invaziei Ucrainei de către Rusia . Aproximativ 700 de milioane de oameni trăiesc în țările în care securitatea alimentară este amenințare , deoarece creșterea semnificativă prețurilor diminuat disponibilitatea economică alimentelor .


Sunt oferite recomandări cu privire la modul de evitare unei crize alimentare globale.STIFTUNG WISSENSCHAFT UND POLITIK ( INSTITUTUL GERMAN PENTRU AFACERI INTERNAȚIONALE ȘI DE SECURITATE ) Wirtschaftssanktionen gegen Russland : international Perspektiven und globale Auswirkungen Ca răspuns la invazia Ucrainei de către Rusia , alianță occidentală impus sancțiuni drastice Moscovei . Articolul subliniază că nu numai Rusia și Occidentul sunt direct afectate de consecințele economice de anvergură , ci că apar și dileme pentru China și India . ARHITECTURA SIGURĂ - DURABILĂ PENTRU FINANȚARE ÎN EUROPA Armonizarea infrastructurilor globale de plăți : dilemă strategică Cel de-al șaselea pachet de sancțiuni al Uniunii Europene exclus Sberbank din Rusia de la SWIFT . Cu toate acestea , armonizarea economică infrastructurilor globale de plăți ar putea să se întoarcă înapoi în Europa . Acest document cântărește avantajele și dezavantajele deciziei comune europene și americane , inclusiv necesitatea reformelor de politică.RYTŲ EUROPOS STUDIJŲ CENTRAS ( CENTRUL DE STUDII ÎN EUROPA DE EST ) Tendințele din Belarus în T2 2022 Autorii oferă imagine de ansamblu analitică economiei Belarusului , descriind impactul sancțiunilor occidentale ( aprilie-iunie ) .


CONSILIUL ATLANTIC Tabloul de bord global al sancțiunilor : Rusia implicită și sancțiunile secundare ale Chinei Autorii comentează sancțiunile și controalele la export împotriva companiilor rusești de petrol și gaze . Este subliniată și amenințarea cu sancțiuni secundare împotriva Chinei.HANNS-SEIDEL-STIFTUNG ( FUNDAȚIA HANNS SEIDEL ) Folgen des Krieges der Ukraine : wie steht es um die Energieversorgung Deutschland ? Germania trebuie să-și diversifice sursele de import de energie și nu mai trebuie să fie atât de dependentă de un singur furnizor de materii prime . Acest articol discută ce opțiuni sunt de fapt disponibile.STIFTUNG WISSENSCHAFT UND POLITIK ( INSTITUTUL GERMAN PENTRU AFACERI INTERNAȚIONALE ȘI DE SECURITATE ) Krieg und Hunger – Versorgungsrisiken , Lösungsansätze , Konfliktkonstellationen Invazia rusă Ucrainei , un exportator major de grâu , provoacă riscuri de aprovizionare în întreaga lume . Acest articol exemplifica modul în care țările reacționează diferit la deficitul de grâu . Furnizarea de energie electrică în Germania poate fi asigurată fără aprovizionarea rusească și energie nucleară ; eliminarea cărbunelui în 2030 rămâne posibilă Uniunea Europeană crescut presiunea asupra Rusiei prin adoptarea unui embargo asupra cărbunelui .


Studii recente arată că Germania va putea înlocui livrările rusești cu importuri din alte țări până în vara anului 2022 . Cu toate acestea , odată cu amenințarea de oprire furnizării de gaze rusești , autorii consideră că trebuie elaborate planuri pentru asigura securitatea aprovizionării.ZENTRUM FÜR EUROPÄISCHE WIRTSCHAFTSFORSCHUNG ( CENTRUL PENTRU CERCETĂRI ECONOMICE EUROPENE ) Consecințele economice ale unei opriri bruște importurilor de energie : cazul gazelor naturale în Germania Această analiză se bazează pe diferite scenarii . În cel mai bun scenariu , Germania ar putea „ numai ” să experimenteze recesiune „ regulată ” , dar în cel mai rău caz , un embargo brusc pe gaz ar putea cauza cea mai mare pierdere anuală de PIB pe care Germania ( de Vest ) În plus , există motive să ne așteptăm ca consecințele sociale ale unei recesiuni cauzate de embargo în 2022/23 să fie mai severe decât în cele două recesiuni anterioare.ENERGIEWIRTSCHAFTLICHES INSTITUT AN DER UNIVERSITÄT ZU KÖLN ( INSTITUTUL DE ENERGIE LA UNIVERSITATEA DIN COLON ) Szenarien für die Preisentwicklung von Energieträgern : Endbericht Războiul din Ucraina și răsturnările geopolitice care au rezultat schimbă condițiile pentru aprovizionarea cu energie în Germania și Europa .


Cum vor evolua prețurile la gaz , cărbune , petrol și electricitate pe termen mediu ? Ce înseamnă asta pentru gospodării și industrie ? Acest studiu examinează aceste scenarii și discută cererea de energie electrică și gaze , disponibilitatea importurilor rusești și extinderea energii regenerabile.Institutul de Afaceri Internaţionale şi Europene Iarna lungă Europei : scăparea de criza energetică Autorii analizează impactul asupra prețurilor la energie în Europa după invazia rusă și pandemia de Covid-19 . Oferă recomandări generale și arată , de asemenea , importanța unui al doilea interconexiune electrică între Irlanda și Franța . Centrul Robert Schuman pentru Studii Avansate - Institutul Universitar European Între crize și decarbonizare : realinierea politicii UE privind clima și energia pentru noua „ stare lumii ” Invazia rusă adus mulțime de tensiuni geopolitice . Acest brief de politică oferă un rezumat care abordează trei probleme pentru „ Noua stare lumii ” : caracteristici cheie ; priorități de politică pe termen scurt și mai lung ; și proces și guvernare .


TERRA NOVA Pourquoi la guerre en Ukraine risc ’ affaiblir l ’ Europe dans le monde Războiul Rusiei împotriva Ucrainei avut deja și va avea și mai multe repercusiuni internaționale în lunile următoare . Tensiunile asupra prețurilor la energie și alimente , și chiar riscul penuriei , vor avea efecte deosebit de brutale asupra țărilor deja fragile din Sud . GRUP ( ETTG ) Pactul verde european și războiul din Ucraina : abordarea crizelor pe termen scurt și lung Acest document de politică susține că EGD este esențial în punerea UE și partenerilor săi pe cale durabilă și cheie pentru abordarea mai multor crize pe termen scurt și lung . În plus , implementarea cu succes EGD poate ajuta UE să reziste șocului război , facilitând în același timp dezvoltare durabilă care nu lasă în urmă pe nimeni și nicio țară . Widersprüchliche Signale : wie EU-Staaten vor dem Ukrainekrieg über Russland sprachen În acest articol , autorii oferă analiză tuturor discursurilor statelor membre ale UE în fața Adunării Generale Națiunilor Unite până în 2020 pentru vedea dacă au arătat suficientă claritate față de Rusia înainte de atacul rus asupra Ucrainei .


BERTELSMANN STIFTUNG Miza este mare : modul în care UE și Ucraina au șansa de determina împreună viitorul Europei Prin acordarea statutului de candidat Ucrainei ( și Republicii Moldova ) , UE-27 , schimbat treptele politice : de la vecinătate la extindere . Acest consimțământ colectiv potențialul de face UE mai puternică . Opinia autorului este că rezultatul depinde privind voința politică Bruxelles-ului și statelor membre actuale și potențial noi.STIFTUNG WISSENSCHAFT UND POLITIK ( INSTITUTUL GERMAN PENTRU AFACERI INTERNAȚIONALE ȘI DE SECURITATE ) Der mögliche EU-Beitritt der Ukraine und seine Konsequenzen Consiliul European acordat Ucrainei statutul de țară candidată . În ciuda impulsului politic , drumul către UE va fi lung și anevoios . Acest articol ia în considerare provocările pentru UE și Ucraina în pregătirea pentru aderare și eventuala admitere . Reconstruirea Ucrainei : poate nu Planul Marshall , dar cu siguranță bani din Planul Marshall Autorul notează că reconstrucția Ucrainei va fi acțiune masivă care se va întinde pe cel puțin un deceniu .


Având în vedere că Ucraina singură nu își poate finanța reconstrucția mai mult decât își poate furniza propriile arme , comunitatea donatorilor un interes vital în crearea unui sistem de verificări și proceduri în prealabil pentru se asigura că sunt evitate capcanele obișnuite ale proiectelor majore de construcții . Planul pentru Ucraina acum , chiar cu ani înainte ca primul euro sau dolar să fie eliberat , poate avea aceeași valoare în susținerea moralului public , coeziunii sociale și voinței de rezista . Dileme turcești în umbra războiului din Ucraina Războiul din Ucraina evocat cu forță problema locului Turciei pe scena internațională . Acest articol analizează politica Ankarei față de părțile implicate în război , precum și situația politică și economică internă Turciei.INSTITUT FRANÇAIS DES RELATIONS INTERNATIONALES ( IFRI ) La guerre en Ukraine vue d'Asie centrale Războiul Rusiei împotriva Ucrainei un impact direct asupra republicilor din Asia Centrală ( Kazahstan , Kârgâzstan , Uzbekistan , Tadjikistan și Turkmenistan ) .


Postura de neutralitate , comună tuturor țărilor din Asia Centrală la începutul invaziei ruse , s-a schimbat treptat în Kazahstan , Uzbekistan și , de asemenea , în Kârgâzstan.STIFTUNG WISSENSCHAFT UND POLITIK ( INSTITUTUL GERMAN PENTRU AFACERI INTERNAȚIONALE ȘI DE SECURITATE ) Bidens Balanceakt – die Ukraine stärken , Krieg mit Russland vermeiden : Ziele , Szenarien , Optionen Calculul administrației Biden pare să-i ofere lui Putin alegere : fie negocieri serioase de pace , fie un război care ar putea dura ani de zile și ar necesita mobilizarea națională în Rusia . Acest articol notează că acest calcul nu funcționează încă și , potrivit SUA Serviciile de informații , Putin se pregătește pentru un război mai lung , în așteptarea unei dorințe și capacități mai mari de face față provocărilor și că rezoluția SUA și UE se va zgudui din cauza problemelor economice . Explicarea mișcărilor de politică externă Turciei în contextul războiului Rusiei împotriva Ucrainei Potrivit acestui articol , invazia rusă Ucrainei scos la iveală liniile de falie geopolitice într-o eră de schimbare puterii .


Acest lucru condus la viziune larg răspândită în Ankara că Turcia ocupă acum poziție cheie în formarea ordinii mondiale multipolare emergente în care rolul puterilor regionale va fi primordial . Pentru contracara agresiunea Rusiei , investiți în Africa : un parteneriat transatlantic cu Africa poate întări democrațiile și ordinea globală pe termen lung Eșecurile actuale ale lumii pentru democrație și statul de drept includ invazia neprovocată de către președintele Putin Ucrainei care se democratizează și șirul de lovituri de stat militare ale Africii în state slăbite de disperarea economică și de închiderea spațiului civic . Autorul consideră că criza din Ucraina subliniază imperativul de investi în Africă mai stabilă , democratică , mai prosperă.DOTAREA CARNEGIE PENTRU PACE INTERNAȚIONALĂ Lumea arabă și conflictul din Ucraina : căutarea nealinierii Invazia Ucrainei de către Rusia oferit un memento brutal lumii - dar mai ales Occidentului - că hard power contează și că folosirea mijloacelor militare pentru modifica realitățile politice nu fost retrogradată într-un trecut îndepărtat .


Autorul comentează că , pentru țările din Orientul Mijlociu și Africa de Nord , acest lucru este ceva cu care au trăit de zeci de ani , iar răspunsul lor la războiul din Ucraina fost , în general , să rămână neutru și să-și urmărească propriile interese.ȘCOALA DE GUVERNANȚĂ BRUXELLES Este bifurcație , nu bipolaritate : înțelegerea ordinii mondiale după invazia Ucrainei Schimbările în ordinea mondială necesită adaptarea politicilor din partea guvernelor . Condiția prealabilă pentru bună adaptare politicilor este lectură exactă naturii și amplorii acelei schimbări . Potrivit acestui raport , câțiva ani de pandemie de COVID , Statele Unite ale Americii retragerea din Afganistan și acum invadarea Ucrainei de către Rusia au produs lecturi „ eroice ” ale schimbării , care ar putea să nu fie cea mai utilă bază pe care să se facă politici . INSTITUȚIA BROOKINGS Pregătirea americanilor de plăti un preț pentru sprijinirea Ucrainei rămâne solidă autorul comentează comportamentul americanilor în ceea ce privește războiul din Ucraina și pregătirea lor de sprijini Ucraina chiar dacă aceasta înseamnă costuri mai mari ale energiei și creșterea inflației .


INSTITUTUL PĂCII STATELE UNITE În Africa , războiul lui Putin împotriva Ucrainei provoacă crize alimentare , combustibile și financiare În perioada premergătoare următoarei conferințe privind clima programată în Egipt în această toamnă , liderii occidentali ar face bine să asculte mai mult africanii și să aibă viziune mai nuanțată asupra perspectivei lor energetice , echilibrând în același timp obiectivele climatice . În mod critic , acest lucru ar putea ajuta la umplerea golului energetic al Europei . și cuferele bugetare africane.ÖSTERREICHISCHES INSTITUT FÜR INTERNATIONALE POLITIK ( INSTITUTUL AUSTRIAN PENTRU AFACERI INTERNAȚIONALE ) Rusia din Balcanii de Vest : gefährliches Agieren Moskaus im Vorhof der EU Pe fondul războiului din Ucraina , acest brief dedică problema rolului Rusiei în Balcanii de Vest ca competitor cu democrațiile liberale occidentale . Se concentrează și asupra efectelor războiului din Ucraina asupra regiunii.30.6.2022 Atacurile cibernetice ale Rusiei , Armata IT Ucrainei , utilizarea dronelor pe câmpul de luptă , instrumente digitale pentru serviciile de asistență și protecție refugiaților , evoluția războiului în rețelele sociale , cererea Ucrainei de aderare la UE , implicațiile războiului pentru BCE , consolidarea SUA și posturile de apărare ale NATO , armonizarea grâului de către Putin , stresul asupra sistemului alimentar mondial și riscul de tulburări sociale sunt câteva dintre subiectele abordate în această actualizare .


CENTRUL DE STUDII STRATEGICE ȘI INTERNAȚIONALE Războiul cibernetic și Ucraina Deși Ucraina nu fost primul conflict major care implicat cibernetica , fost primul care implicat operațiuni cibernetice la scară largă . Acest raport oferă analiză preliminară operațiunilor cibernetice din conflictul din Ucraina.CENTRUL DE STUDII DE SECURITATE ( CSS ) , ETH ZÜRICH Armata IT Ucrainei : structură , sarcini și ecosistem Armata IT Ucrainei fost creată într-o manieră ad-hoc , fără un plan clar structurat și dovedit . Născută din necesitate , Armata IT evoluat ulterior într-o construcție hibridă care nu este nici civilă , nici militară , nici publică , nici privată , nici locală , nici locală . internațional , și nici legal , nici ilegal . Acest raport oferă prima analiză cuprinzătoare structurii , sarcinilor și ecosistemului armatei IT . PARLAMENTUL EUROPEAN Războiul Rusiei împotriva Ucrainei : cronologia atacurilor cibernetice Acest briefing oferă imagine de ansamblu asupra atacurilor cibernetice referitoare la războiul Rusiei în Ucraina , încă din 2014 . De asemenea , examinează contraatacuri cibernetice , răspunsul UE și internațional , precum și apelul Parlamentului European pentru intensificarea asistenței în domeniul securității cibernetice pentru Ucraina și pentru utilizarea pe deplin regimurilor de sancțiuni cibernetice ale UE împotriva persoanelor , entităților și organismelor responsabile sau implicate în diferitele atacuri cibernetice care vizează Ucraina .


FONDAȚIA POUR LA RECHERCHE STRATÉGIQUE ( FRS ) Les drones sur le champ de bataille : quelles leçons tirer de leur emploi par les forces ukrainiennes ? Articolul se concentrează pe războiul din Ucraina și pe angajarea vehiculelor aeriene fără pilot ( UAV ) , cunoscute în mod obișnuit sub numele de drone . Mai precis , lucrarea analizează utilizarea unor astfel de vehicule aeriene de către forțele ucrainene împotriva rușilor , luând ca exemplu funcțiile și efectele acestora în regiunea Donbass.FONDATION POUR LA RECHERCHE STRATÉGIQUE ( FRS ) Quels blindés pour les conflits futurs ? Lucrarea reflectă asupra armelor grele și asupra modificărilor necesare legate de aspectele tehnice și de capacitate , care ar trebui făcute în viitor pentru următoarea generație de vehicule de luptă de infanterie ( IFV ) . Diferitele probleme , nevoi și limitări sunt considerat.INSTITUTUL DE POLITICĂ GLOBSEC Esențial pentru Ucraina : 100 de zile Acest raport , venit la peste 100 de zile după invazia Ucrainei de către Rusia , reflectă asupra evoluțiilor centrale și punctelor cheie de cotitură ale conflictului până în prezent .


INSTITUTUL DE POLITICĂ GLOBSEC Concluzii intermediare privind consecințele războiului rusesc împotriva Ucrainei Potrivit autorului , șapte săptămâni de război rusesc pe scară largă împotriva Ucrainei au dovedit vulnerabilitățile arhitecturii de securitate regională și globală , inconsecvența mecanismelor legale internaționale existente și impotența ONU și OSCE . Invazia Rusiei reacții iminente . nu vor fi abordate imediat , ele ar putea periclita și inversa realizările progresive din ultimele decenii.BROOKINGS Consolidarea posturilor de apărare ale SUA și ale NATO în Europa după invadarea Ucrainei de către Rusia Chiar dacă războiul din Ucraina ar urma să se încheie în curând , evenimentele de până acum au transformat deja mediul de securitate european . Printre principalele întrebări care trebuie abordate acum se numără modul în care Statele Unite și aliații săi din Organizația Tratatului Atlanticului de Nord ( NATO ) ar trebui să-și întărească armata . Posturi pe teritoriul de est al NATO în viitor . Autorul consideră că acum este nevoie de poziție de apărare înainte permanentă de dimensiuni și scară modeste , care să depășească abordarea tripwire pe care NATO folosit-o în statele baltice și Polonia începând cu aproximativ 2017 .


USIP – INSTITUTUL PENTRU PACE A SUA O altă modalitate de ajuta Ucraina : pregătiți-vă acum pentru un proces de pace Autorul explorează condițiile și rolul SUA și UE în negocierile de pace , expunând două elemente esențiale pentru un proces de pace.CIDOB Diplomația orașului și războiul din Ucraina : către un municipalism de blocuri ? Războiul din Ucraina pus municipalismul internațional în pericol de confruntare între blocuri care ar putea duce la ruptură . Potrivit autorului , acest lucru nu i-ar dezactiva numai potențialul în zona de reconciliere , dar ar putea-o face și irelevantă în comunitatea internațională ca contributor de soluții la numeroasele crize cu care , pe lângă cea Ucrainei , se confruntă lumea.CENTRUL DE STUDII STRATEGICE ȘI INTERNAȚIONALE Refugiați ucraineni : răspunsul la strămutarea forțată devine complet digital Instrumentele digitale sunt folosite la niveluri istorice pentru serviciile de asistență și protecție pentru refugiați pentru refugiații ucraineni . Acest raport analizează beneficiile și riscurile implementării tehnologiilor digitale în fiecare etapă călătoriei unui refugiat .


INSTITUT FRANÇAIS DES RELATIONS INTERNATIONALES Quelle stratégie pour l'aide civile en Ukraine ? Institutiile ucrainene au rezistat general socului razboiului : guvernul central si autoritatile locale beneficiaza de legitimitate reala si de capacitate solida de guvernare . In acest context , conform acestui studiu , prioritate ar trebui să se acorde mai degrabă consolidării sistemului instituțional existent decât creării de noi instituții sau introducerii de ONG-uri internaționale . Cercetare pentru Comitetul REGI : orașele și refugiații ucraineni Acest briefing rezumă implicațiile afluxului de refugiați din Ucraina pentru orașele europene și modul în care orașele pot face față provocărilor pentru continua să fie un factor pozitiv în sprijinul Ucrainei . Briefing-ul se bazează pe surse oficiale și pe comentariile experților , inclusiv din partea experților naționali , și este scrisă în contextul studiului „ Provocări sociale în orașe ” .CIGI Războiul prin social media este inventat în Ucraina Atunci când guvernele au „ putere de piață ” în spațiul informațional , rețelele de socializare par fi un instrument foarte puternic pentru formarea opiniei publice .


Atunci când spațiul informațional este contestat , se poartă luptă campată pentru stabili narațiunea . Cum se va încheia acea bătălie , memele și narațiunile părții care își înrădăcinează în ce părți ale lumii , este încă neclar . Acest articol notează că tacticile și metodologiile evoluează și suntem cu toții participanți în mod inștient sau involuntar prin implicarea noastră cu rețelele sociale . CONSILIUL EUROPEAN PENTRU RELAȚIILE EXTERNE Pace versus justiție : viitoarea scindare europeană din cauza războiului din Ucraina Cercetările ECFR arată că , deși europenii simt mare solidaritate cu Ucraina și susțin sancțiunile împotriva Rusiei , ei sunt împărțiți în ceea ce privește obiectivele pe termen lung . posibil , iar tabără „ Justiție ” care consideră că obiectivul mai presant este pedepsirea Rusiei ( 25 % ) . OŚRODEK STUDIÓW WSCHODNICH ( CENTRUL PENTRU STUDII ORIENTALE ) Ukraina : od dekomunizacji derusyfikacji ( Ucraina : de la decomunizare la derusificare ) Articolul analizează procesul de ruptură netă de moștenirea rusă în numeroase domenii , pe care Ucraina l-a întreprins în urma invaziei Rusiei .


Derusificarea include interzicerea partidelor politice ruse , precum și eliminarea limbii , culturii și simbolurilor ruse din spațiul public . Este însoțită de îmbunătățire identității ucrainene și mândriei naționale . REAL INSTITUTO ELCANO ( INSTITUTUL REGAL ELCANO ) La humillación de Rusia , factor de division occidental Acest articol subliniază că , în ciuda aparentului front comun , există divizare tot mai mare în Occident , și mai ales în Europa , față de Rusia și războiul din Ucraina . să fie lăsat să câștige , dar să nu fie nici umilit , pentru că astfel nu se va realiza ordine stabilă pentru viitor . Pe de altă parte , cei din „ domeniul justiției ” , vor ca Rusia să piardă și să cadă într-o situație care face imposibil pe viitor acest tip de agresiune și aventurism.THINK TANK AL PARLAMENTULUI EUROPEAN Războiul în Ucraina : implicații pentru BCE Acest document conține serie de lucrări despre problemele monetare și implicațiile pentru Banca Centrală Europeană ( BCE ) în legătură cu războiul din Ucraina : „ Șocul Ucrainei și acum ” , „ Drumul de normalizare BCE : model-mai degrabă decât date- condus ” , „ De data aceasta este diferit ?


Războiul , constrângerile ofertei și rezistența politicii monetare ” , „ BCE și războiul din Ucraina : amenințări la adresa prețurilor , stabilității economice și financiare ” și „ Dilema agravată politicii monetare ” . Repercusiunile economice ale războiului Rusiei asupra Ucrainei Această lucrare oferă un rezumat săptămânal al deciziilor și evoluțiilor recente economice , financiare și bugetare cu privire la atacul militar al Rusiei împotriva Ucrainei . De asemenea , evidențiază recomandări de politică făcute în domeniul public pentru atenua orice efecte economice , financiare și sociale negative și pentru sprijini redresarea economică în UE și zona euro.INSTITUT FÜR WELTWIRTSCHAFT KIEL ( INSTITUTUL KIEL PENTRU ECONOMIA MONDIALĂ ) Instrumentul de urmărire sprijinului pentru Ucraina : ce țări ajută Ucraina și cum ? Această lucrare prezintă „ Ucrainea de urmărire sprijinului ” , care enumeră și cuantifică ajutorul militar , financiar și umanitar acordat Ucrainei în contextul războiului Rusia-Ucraina . Această patra versiune acoperă angajamentele guvernamentale realizat între 24 ianuarie și 7 iunie 2022 și nouă prezentare detaliată livrărilor de arme .


Acesta urmărește sprijinul 37 de guverne , inclusiv toate țările membre ale G7 și ale Uniunii Europene , plus din partea instituțiilor UE ( incluzând astfel 38 de donatori ) .GLOBSEC POLICY INSTITUTE Opinie : Recolta de război Ucrainei : noi rute de livrare Lucrarea arată că războiul Rusiei împotriva Ucrainei creat criză la export de proporții similare cu cea care avut loc în timpul căderii Uniunii Sovietice . Agricultura reprezentat întotdeauna coloana vertebrală economiei Ucrainei , unde în 2021 ponderea sa din PIB-ul Ucrainei era 10 % .În același , sectorul înregistrat cea mai mare creștere producției – 14,4 % .INSTITUTO ESPAÑOL DE ESTUDIOS ESTRATÉGICOS Război economic împotriva Rusiei Deși majoritatea țărilor au condamnat invazia rusă , doar minoritate aderat la sancțiunile economice aplicate de marile economii occidentale . În acest conflict , se pare că nu este în joc doar inviolabilitatea teritoriului , ci și metoda de sancționare Economiile occidentale și , prin extensie , viziunea geoeconomică care guvernat lumea până astăzi .


INSTITUTO ESPAÑOL DE ESTUDIOS ESTRATÉGICOS Război economic împotriva Rusiei Războiul din Ucraina : mai mult stres asupra sistemului alimentar mondial și risc de tulburări sociale Războiul din Ucraina evidențiat gravele deficiențe structurale ale unui sistem alimentar global . Reziliența la provocările prezentate de sistemul alimentar global este din ce în ce mai greu de realizat . Pe termen scurt , acest autor consideră că este urgent să se evite creșterea foametei în zonele fragile . regiuni și pentru evita tulburările sociale din cauza creșterii prețurilor la alimente.Pe termen mediu și lung , este necesar să se realizeze transformare profundă sistemului alimentar mondial.ISTITUTO PER GLI STUDI DI POLITICA INTERNAZIONALE Strategia de tensiune și price cap Acest articol vorbește despre riscurile de crea panică în legătură cu creșterea prețului la gaze , care ar putea face creșterea prețului și mai mult , și discută diferite soluții pentru această creștere , cum ar fi un plafon de preț . Războiul Rusiei împotriva Ucrainei : implicații pentru transport Acest briefing discută impactul pe care războiul Rusiei l-a avut asupra transporturilor , inclusiv daunele infrastructurii și întreruperile majore ale transportului în rândul fluxului masiv de refugiați în UE și în țările învecinate .


Pachetele de sancțiuni au condus la penurie de trafic , blocaje în lanțul de aprovizionare și necesitatea de ocoli rutele tradiționale , prelungind astfel timpii de călătorie și crescând costurile . PRIETENII EUROPEI Trebuie să aruncăm la gunoi PAC pentru contracara „ armamentizarea ” grâului de către Putin Autorul afirmă că , la fel cum Rusia își „ armează ” stăpânirea pe piețele mondiale de cereale , Europa urmat politică de dezarmare unilaterală . El afirmă că Uniunea Europeană trebuie să-și regândească urgent politicile agricole cu aceeași vigoare cu care este aducerea cu întârziere la apărare cheltuielilor.RYTŲ EUROPOS STUDIJŲ CENTRAS ( CENTRU DE STUDII ÎN EUROPA DE EST ) Perspectiva de aderare la UE pentru Ucraina , Moldova și Georgia : cartografierea riscurilor unei opțiuni de non-candidatură acest articol scurt descrie cele 3 oferte posibile pentru trio ca statut de candidat UE , statut de candidat potențial și perspectivă europeană .


PRIETENII EUROPEI Poate Ucraina să devină membră Uniunii Europene ? Acest articol studiază noul statut de candidat la UE al Ucrainei , care este considerat fi cea mai bună garanție securității viitoare Europei , împreună cu prezența continuă SUA prin NATO și cea mai bună modalitate prin care UE să rămână adevărată . la scopul său inițial de oferi continentului european pace durabilă.INSTITUT PRO EVROPSKOU POLITIKU EUROPEUM ( INSTITUTUL EUROPEUM PENTRU POLITICA EUROPEANĂ ) Poziția Uniunii Europene față de aderarea Ucrainei la UE În ciuda eforturilor eroice ale Ucrainei și dorinței reciproce de aderare , autorul consideră că includerea Ucrainei în UE este la câțiva ani distanță . El discută câțiva dintre factorii pertinenti , de la angajamentul față de valorile UE de „ demnitate umană , libertate , egalitate ” , până la stabilire . zonă de „ prosperitate și vecinătate ” . Procesul de tranziție la un stat membru UE este , de asemenea , luat în considerare și comparat cu procesul similar pentru alte state , în special pentru Serbia . Cererea Ucrainei de aderare la UE Această notă conține link-uri către multe grupuri de reflecție internaționale cu informații despre diferite aspecte legate de războiul Rusiei în Ucraina , cum ar fi securitatea alimentară , militarizarea politicii polare ruse și statutul de candidat la UE al Ucrainei .


REAL INSTITUTO ELCANO ( INSTITUTUL REGAL ELCANO ) Los Balcanes Occidentales și la „ Comunidad Geopolítica Europea ” : ofertă care nu se poate rechazar Solicitarea Ucrainei , Moldovei și Georgiei pentru statutul de candidat la UE accelerat dezbaterea despre extinderea politică stagnată blocului . Georgia și propunerea de înființare unei Comunități Geopolitice Europene.CENTRUL DE STUDII DE POLITICI EUROPENE Interpretarea avizelor Comisiei cu privire la cererile de aderare ale Ucrainei , Moldovei și Georgiei și următorii pași pentru Consiliul European Acest articol ia în considerare opiniile Comisiei cu privire la cererile de aderare Ucrainei , Moldovei și Georgiei . Un avans geopolitic larg este privit favorabil de majoritatea cetățenilor UE și de principalii săi parteneri internaționali , notează autorii . Parteneriatul pentru extindere : nouă modalitate de integra Ucraina și vecinătatea de est UE Raportul susține că războiul Rusiei împotriva Ucrainei pune în pericol întreaga ordine europeană viitoare .


Deja forțează reconsiderare profundă intereselor UE și ale vecinilor săi . Pentru aborda acest lucru , raportul sugerează că UE ar trebui să stabilească un Parteneriat pentru Extindere care să ofere Ucrainei , Republicii Moldova , Georgiei și statelor din Balcanii de Vest pași concreti către integrare mai profundă – și cale către eventuala aderare . Acest nou parteneriat ar trebui să includă trei „ piloni ” : integrarea pieței unice și reconstrucția Ucrainei ; un angajament consolidat față de securitatea energetică și tranziția climatică ; și cooperare politică mai puternică în probleme de securitate.INSTITUTUL DE POLITICĂ GLOBSEC Va adera Ucraina la UE ? Un caz special de importanță strategică pentru UE Dacă liderii UE nu ar fi luat decizie strategică în 1976 , viitorul democrației în Grecia ar fi incert , precum și orientarea ei geopolitică . Același lucru este valabil și pentru Ucraina acum . CONSILIUL ATLANTIC Ucraina se apropie mai mult de visul UE , în ciuda ororilor din războiul lui Putin Potrivit autorului , simplul fapt că Rusia modernă ales calea dictaturii în locul democrației trebuie să modeleze răspunsul Occidentului la conflictul în curs și să servească la garantarea sprijinului maxim al UE pentru integrarea ulterioară Ucrainei .