Corp : A c ( q L,7 U O și la A acuzație de către un fizician de la Universitatea din Arizona , la Agenția Centrală de Informații în 1953 , re- n : .. : stcd Forțele Aeriene să adopte politică de „ desființare ” sistematică . de farfurioare zburătoare '' ridică din nou problema rolului CIA în elaborarea politicilor interne . Lucrarea transmisă Societății Americane de Meteorologie din Washington , D.C. Dr. McDonald , care consideră că „ cea mai puțin nesatisfăcătoare ipoteză ” care adaugă originea OZN-urilor este că acestea sunt sonde extraterestre , spus că informațiile sale despre rolul CIA provin de la ușile închise . mărturie de la CIA în fața grupului Robertson care cercetează rapoartele OZN . el spus că CIA credea că un val de rapoarte OZN către bazele aeriene din SUA în 1952 constituit problemă de securitate internațională , deoarece acestea „ închid ” canalele de informații militare I și de - O amendă prea mare din partea anchetatorilor e .


„ Căutarea CIA ca OZN-urile să fie dezmințite fost urmată , spus Dr ... IcDonaid , de promulgarea Regulamentului Air Force 200-2 , care redus drastic numărul de rapoarte OZN , interzicând eliberarea de către bazele aeriene oricăror informații despre observarea OZN-urilor . Toate observările urmau să fie direcționate prin Proiectul Bluebook , unde , potrivit Dr. McDonald , „ au fost în mare parte clasificate drept obsiderări convenționale ” . Restricțiile privind informațiile OZN-uri au fost înăsprite și mai mult printr-un regulament care făcut ca orice informație despre observarea OZN-urilor să fie difuzată . de către oricare dintre serviciile militare sau , în unele cazuri , companiile aeriene comerciale , infracțiune care se pedepsește cu amenzi de până la 10.000 USD și închisoare de până la 10 ani . „ Aceste reglementări ” , spus dr. McDonald , „ nu numai că au întrerupt aproape toate cele utile . rapoarte de la piloți militari , operatori de turnuri și echipaje de la sol , dar și mai grav din punct de vedere științific fost efectul lor drastic asupra disponibilității datelor radar militare asupra OZN-urilor . Au fost dezvăluite , dar acum sunt explicate ca fenomene naturale , spus el .


Spre meritul Forțelor Aeriene , aceasta solicitat Universității din Colorado să efectueze investigație independentă rapoartelor despre OZN-uri . CIA este , prin lege , agenție de colectare informațiilor , restricționată de la interferarea în afacerile interne ale țării . În activitățile sale cu organizațiile studențești și sindicatele , totuși , și în încercarea sa de cenzura rapoartele OZN , nu nicio responsabilitate . respectă aceste restricții . Prin urmare , amenință chiar libertatea de control guvernamental pe care ar trebui să-l protejeze , un pericol pe care Congresul trebuie să-l realizeze dacă dorește să reglementeze în mod corespunzător activitățile CIA . -1


Washington ( CNN ) „ Rapoartele de pericol ” recent lansate care detaliază întâlnirile dintre aeronavele marinei americane și „ fenomenele aeriene neidentificate ” dezvăluie detalii despre incidente care au fost scoase în centrul atenției atunci când Pentagonul desecretizat și lansat oficial videoclipuri cu trei întâlniri la sfârșitul lunii trecute . aeronavele părea fi de dimensiuni mici , aproximativ de mărimea unei valize și de culoare argintie ” , spus un raport care descrie un incident din 26 martie 2014 . În timpul acelei întâlniri , unul dintre avioanele marine F/A-18 „ trecut prin 1000 'de obiect , dar nu putut determina în mod pozitiv identitatea aeronavei '' , adăugat raportul , spunând că pilotul US Navy `` încercat să recapete contactul vizual cu aeronava , dar nu reușit '' . Documentele Centrului , care anterior erau etichetate „ Numai pentru uz oficial ” . Urmează lansarea oficială Pentagonului , la sfârșitul lunii trecute , trei videoclipuri scurte care arată „ fenomene aeriene neidentificate ” care au fost anterior ade public de către companie privată .


Rapoartele au fost publicate pentru prima dată de Drive , un site web care acoperă știri auto și probleme militare , care obținut documentele printr-o solicitare Freedom Information Act . Videoclipurile arată ceea ce par fi obiecte zburătoare neidentificate care se mișcă rapid în timp ce sunt înregistrate de camere cu infraroșu . videoclipurile conțin aviatori navali reacționând cu uimire la cât de repede se mișcă obiectele . O voce speculează că ar putea fi dronă . Obiectele ar putea fi drone . Rapoartele recent lansate par să împărtășească această evaluare , descriind multe dintre aeronavele neidentificate drept „ Unmanned Aerial Systems ( UAS ) , ” numele oficial al Pentagonului pentru aeronavele drone . Potrivit unui alt raport de incident din noiembrie 2013 , un pilot F/A-18 al Marinei . „ A fost capabil să achiziționeze vizual aeronavă mică . Aeronava avea anvergură de aproximativ 5 picioare și era colorată în alb , fără alte caracteristici distinse. ” „ Din cauza dimensiunilor mici , aeronava fost stabilită fi un UAS ” , se spune în raport . Un alt incident din 27 iunie 2013 , spus că aeronava întâlnită era de culoare albă și avea aproximativ dimensiunea și forma unei drone sau rachete , potrivit raportului .


Dar rapoartele spun că , chiar și atunci când obiectele zburătoare neidentificate sunt evaluate ca fiind drone , armata nu putut identifica cine opera drona , prezentând provocare majoră de siguranță și securitate pentru avioanele Marinei care se antrenează în zonă , care sunt în spațiile aeriene limitate de antrenament militar . în largul coastei de est Virginiei . '' După zbor , agenția de control contactat numeroși operatori UAS locali , dar niciunul nu pretins cunoașterea '' aeronavei neidentificate , se arată în raportul din noiembrie `` . Cred că poate fi doar chestiune de timp până când unul dintre noștri . Aeronava F/A-18 coliziune în aer cu un UAS neidentificat ” , avertizat unul dintre autorii unui raport . „ În multe feluri , dronele „ prezintă un risc mai mare în aer decât aeronavele cu pilot . Ele sunt adesea mai puțin semnificative din punct de vedere vizual și mai puțin radar aparent decât aeronavele cu echipaj ” , se arată în raport . Există , de asemenea , posibilitatea ca dronele să fie operate de un adversar precum Rusia sau China , care ar fi căutat să culeagă informații despre armatele americane . operațiunile lui ary .


Marina acum linii directoare oficiale despre modul în care piloții săi pot raporta atunci când cred că au văzut posibile OZN-uri . Videoclipurile întâlnirilor au fost lansate pentru prima dată între decembrie 2017 și martie 2018 de către To The Stars Academy Arts & Sciences , companie co-fondată . de fostul muzician Blink-182 Tom DeLonge , care spune că studiază informații despre fenomene aeriene neidentificate . Adevărul este acolo . Pentagonul studiat anterior înregistrări ale întâlnirilor aeriene cu obiecte necunoscute , ca parte unui program clasificat , care fost închis de atunci , care fost lansat la ordinul fostului senator Harry Reid din Nevada . Pentagonul , pentru că au evaluat că există priorități mai mari care au nevoie de finanțare . Cu toate acestea , Luis Elizondo , fostul șef al programului clasificat , declarat pentru CNN în 2017 că el personal crede că „ există dovezi foarte convingătoare că este posibil să nu fim singuri ” . Aceste avioane -- le vom numi avioane -- prezintă caracteristici care nu se află în prezent în inventarul SUA și nici în niciun inventar străin despre care cunoaștem '' , spus Elizondo despre obiectele pe care le-au cercetat .


El spune că și-a dat demisia din Departamentul Apărării în 2017 , în semn de protest față de secretul din jurul programului și de opoziția internă față de finanțarea acestuia . Președintele Donald Trump numit filmarea recent lansată oficial de la Pentagon drept „ un videoclip al naibii ” și spus Reuters că se întreabă „ dacă este real. ” „ Doar mă întreb dacă este real ” , spus Trump despre videoclipuri . „ Este un videoclip al naibii ” .


Starea dosarului cazului : nedeterminat , lipsește contactul cu martorii/Probe suficiente fundal La 25.05.20018 , martorul sunat la Linia Fierbinte Investigațiilor TBV și raportat observare în masă 30 de obiecte în formă de orb peste orașul Tahlequah , Oklahoma . Cazul fost repartizat anchetatorului Richard Kidd pentru investigație și analiză . Mărturia martorului Martorul raportat cel puțin 30 de obiecte în formă de orb plus peste Tahlequah , Oklahoma . Martorul oferit TBV Investigations un număr de contact , astfel încât un anchetator să-l poată contacta pentru discuta despre eveniment . La 27.05.2018 , anchetatorul Richard Kidd încercat să ia legătura cu martorul , iar martorul nu era disponibil la momentul respectiv . Richard încercat să ia legătura cu martorul de mai multe ori , iar martorul încă nu era disponibil pentru interviu . Concluzie După încercări repetate de contacta martorul cu privire la observare și nu s-au obținut rezultate , precum și nicio informație care nu fost apelată la Departamentul Tahlequah Poloce sau vreun contact radar al obiectelor precum Orb deasupra orașului , acest caz este în curs de desfășurare . închisă din lipsă de probe .


codepeople-post-map necesită JavaScript Urmărește The Black Vault pe rețelele sociale :


CNN - Pilotul Red Bull Max Verstappen terminat pe primul loc la Marele Premiu al Mexicului și câștigat duminică 14-a victorie record sezonului . Cea de-a 14-a victorie sezonului tânărului de 25 de ani îi depășește cel mai mult pe Michael Schumacher și Sebastian Vettel . Curse victorii într-un singur sezon în istoria Formulei 1 . La începutul lunii octombrie , Verstappen câștigat al doilea campionat mondial din carieră la Marele Premiu al Japoniei , iar săptămâna trecută câștigat Marele Premiu al SUA la Austin , Texas , care l-a văzut împărțind recordul pentru număr . cu victoria sa din Mexic , Verstappen doborât și recordul pentru cele mai multe puncte acumulate într-un singur sezon , stabilit anterior de Lewis Hamilton în 2019 . Recordurile confirmă dominația lui Verstappen în acest sezon . După un început nefavorabil în Bahrain , înapoi în În martie , el câștigat cursă după cursă , depășind confortabil provocare timpurie lui Charles Leclerc de la Ferrari . Vorbind după cursa de duminică de la Autodromo Hermanos Rodríguez din Mexico City , Mexic , Verstappen așteptat ard la mai mult succes .


„ Un rezultat incredibil . Până acum fost un incredibil . Cu siguranță ne bucurăm și vom încerca să facem mai mult ” , spus pilotul olandez . De șapte ori campion mondial Lewis Hamilton terminat pe locul doi , la aproximativ 15 secunde . în spatele olandezului , iar Sergio Perez de la Red Bull ajuns pe locul al treilea . Max Verstappen sărbătorește 14-a victorie sezonului . Chris Graythen/Getty Images Verstappen început pe stâlp și alunecat , în timp ce Hamilton în spatele lui l-a depășit pe coechipierul George Russell . Cele două echipe au început cu anvelope diferite – Mercedes pe medii în speranța de contesta dominația olandezului cu Red Bull pe softuri – și pentru vreme mașinile au fost egali . Red Bull și-a pus primul la boxe pe șoferi , optând pentru anvelope medii , în timp ce Hamilton montat anvelope dure , astfel încât să nu fie nevoit să fie din nou la boxe . În cele din urmă , strategia lui Mercedes nu dat roade , deoarece Hamilton nu putut decât să-l privească pe Verstappen crescând avantajul său și Șeful echipei , Toto Wolff , recunoscut ulterior la radio că „ poate nu fost alegerea potrivită pentru anvelope ” , potrivit BBC .


Dar pentru toate realizările lui Verstappen și Red Bull în acest , existat umbră asupra echipei duminică , după ce anul trecut fost sancționată pentru încălcarea plafonului bugetar . Red Bull Racing ( RBR ) și FIA au convenit asupra unui acord de încălcare acceptat ( ABA ) . ) pentru încălcarea de către echipa regulilor plafonului de costuri ale F1 în 2021 , anunțat vineri organismul de conducere al sportului . S-a constatat că RBR încălcat plafonul de cost cu 432.652 lire sterline ( 501.409 USD ) . Max Verstappen câștigat acum opt din ultimele nouă curse de F1 . Chris Graythen/Getty Images Pedeapsa se ridică la amendă de 7 milioane de dolari , reducere cu 10 % limitelor de cost pentru testele aerodinamice ale RBR pentru anul viitor și responsabilitatea pentru costurile suportate de Administrația Cost Cap , care fost responsabilă de investigarea încălcării . În declarația FIA , Administrația Cost Cap remarcat că RBR „ acționat în mod cooperant pe tot parcursul procesului de revizuire ” și că „ nu există nicio acuzație sau dovadă că RBR încercat în orice moment să acționeze cu rea-credință ” . „ Partea mai draconiană este penalizarea sportivă , care reprezintă reducere cu 10 % capacității noastre de folosi tunelul de vânt și instrumentele aerodinamice ” , declarat șeful echipei Christian Horner într-o conferință de presă , potrivit ESPN .


„ Acest lucru reprezintă oriunde între 0,25 secunde și 0,5 secunde de timp pe tur . Asta vine de acum , un efect direct asupra mașinii de anul viitor și va fi în vigoare pentru perioadă de 12 luni. ” Două curse rămân pe calendarul F1 pentru ca Verstappen să se adauge la recordul său cu Marele Premiu al Braziliei programat pe 13 noiembrie și Marele Premiu Abu Dhabi pe 20 noiembrie .


Site-urile web securizate .gov folosesc HTTPS Un blocare ( ) sau https : // înseamnă că v-ați conectat în siguranță la site-ul web .gov . Partajați informații sensibile numai pe site-uri web oficiale și securizate .


Farsă verificată Thomas Costello ar fi fost un ofițer de securitate care lucrat la infama „ Bază Dulce ” din nordul New Mexico . Baza Dulce ar fi instalație subterană extraterestră secretă sub Archuleta Mesa , la granița Colorado-New Mexico , lângă orașul Dulce , New Mexico . Mai multe surse online și postări virale au difuzat această fotografie ca fiind scursă de Costello , apoi , la scurt timp după ce s-a scurs , el și familia lui au dispărut . Nu există dovezi pe care le-am găsit , care să arate că Thomas Costello chiar există . dovezi blestematoare sunt că această fotografie care circulat de sute de mii de ori online , este , de fapt , păcăleală verificabilă . Iată un exemplu de una dintre numeroasele postări virale care circulă : Problema când investighăm acest lucru este faptul că este identic cu scenele din Emotionantul The 6th Day , cu Arnold Schwarzenegger în rolul principal . Iată câteva din fundal ale filmului , prin amabilitatea Wikipedia : The 6th Day este un film american de acțiune științifico-fantastică din 2000 , regizat de Roger Spottiswoode și cu Arnold Schwarzenegger în rolul lui Adam Gibson , un om de familie al viitorului care fost clonat ilegal ca parte unei vaste conspirații care implică un om de afaceri miliardar umbrit .


Schwarzenegger primit un salariu de 25 de milioane de dolari pentru rolul său din film . Filmul fost lansat pe locul 4 în America de Nord și câștigat 13 milioane de dolari în weekendul de deschidere . A devenit dezamăgire de box office și primit recenzii mixte de la critici . Distribuția secundară îl pe Robert Duvall ca geniul științific care dezvoltat clonarea , Michael Rapaport ca cel mai bun prieten necesar , Sarah Wynter ca asasin și Wendy Crewson ca soția lui Gibson . Filmul fost și debutul cinematografic al lui Terry Crews , înfățișând un criminal al poliției . Pentru verifica , găsit copie versiunii Blu-ray și făcut următoarele capturi de ecran : Puteți vedea că poziția cadavrelor , în interiorul camerei , se potrivește . Acest lucru poate fi ușor etichetat , farsă . Urmărește The Black Vault pe Social Media :


Acces interzis Accesul dvs . la site-ul web NCBI la www.ncbi.nlm.nih.gov fost blocat temporar din cauza unei posibile situații de utilizare greșită/abuz care implică site-ul dvs . Acest lucru nu este indicație unei probleme de securitate , cum ar fi un virus sau un atac . să fie ceva la fel de simplu ca un script fugitiv sau să înveți cum să folosești mai bine E-utilities , http : //www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK25497/ , pentru muncă mai eficientă , astfel încât munca ta să nu afecteze capacitatea altor cercetători de utiliza și site-ul nostru . Pentru restabili accesul și înțelege cum să interacționăm mai bine cu site-ul nostru pentru evita acest lucru în viitor , vă rugăm să cereți administratorului de sistem să contacteze info @ ncbi.nlm.nih.gov .


Înștiințare Trebuie să vă conectați pentru continua .


CNN - Incendiul Three Rivers crescut de la arderea de 4.000 la 12.000 de acri în New Mexico , potrivit unui comunicat de presă pe site-ul New Mexico Fire Information . Începând de marți târziu , incendiul , care arde la aproximativ 60 de mile nord-est de Parcul Național White Sands și aproximativ trei ore la sud de Albuquerque , fost limitat în proporție de 5 % . „ Incendiul început la jumătate de milă nord de Three Rivers Campground și s-a extins aproape la Ski Apache și în zona South Fork Bonito ” , se spune în comunicat . de teren abrupt și condiții meteorologice extreme de incendiu , inclusiv vânt puternic și niveluri scăzute de umiditate în jur de 8 la sută. ” Au fost emise avize de evacuare pentru Zona Canionului Nogal , Zona Canionului Bonito , Tanbark , Church , Ranchman 's Camp , Loma Grande , Cora Dutton , Magado și Ski Apache . Au fost deschise trei centre de evacuare pentru cei care fug de incendiu , potrivit site-ului . .Nu au existat rapoarte de răni sau structuri arse până marți . O avertizare de vânt puternic va rămâne în vigoare toată noaptea în apropierea incendiului , declarat Biroul National Weather Service din Albuquerque într-o postare pe Twitter .


„ Vânturile puternice rămân cu condiții meteorologice critice de incendiu în estul NM marți ” , spus agenția .


fundal Următoarele documente au fost colectate de investigatorul OZN Rob Mercer și digitizate pentru a-și păstra istoria . Aceste documente fac parte din Arhiva „ De la birourile Proiectului Blue Book ” . Numerele articolului 65-70 și 115-122 sunt note care nu sunt incluse . în versiunea Arhivelor Naționale . De asemenea , este inclusă și fotografia Socorro Mock-up care venit cu colecția . Dosarul Proiectului Blue Book Fișierul de mai sus este istorie uimitoare OZN-urilor , cu note scrise de mână , nemaivăzute până acum , despre cazul Socorro . Deși multe dintre aceste pagini se găsesc în fișierele oficiale Blue Book ale Arhivelor Naționale , multe dintre aceste note nu sunt . Informații suplimentare despre caz Următoarele au fost scrise de BJ Booth și sunt folosite aici , cu permisiunea . Oferă defalcare completă cazului de mai sus . Unul dintre cele mai interesante cazuri de observare unui OZN cu dovezi fizice este cel al aterizării în 1964 unei nave necunoscute . asistat de polițistul Lonnie Zamora . Acest eveniment fost unul dintre pilonii ufologiei de peste 40 de ani și este cu siguranță unul dintre acele cazuri care nu va dispărea .


Incidentul din Zamora început la ora 17:45. pe 24 aprilie 1964 , în Socorro , New Mexico . Polițistul de treizeci și unu de ani , Lonnie Zamora , se afla în patrulare când trecut pe lângă mașină care în mod evident mergea cu viteză . Zamora decolat în urmărirea vehiculului , dar auzit brusc un vuiet puternic . în depărtare , însoțită de flacără albăstruie , portocalie care se ridica în aer . Știa că nu era prea departe de el baracă de dinamită și se gândi la început că acolo avut loc explozie . Abandonând goana după viteză , și-a îndreptat mașina de poliție în direcția colibei . Și-a transmis activitățile prin radio dispeceratului șerifului . Pe măsură ce Zamora se îndrepta spre fumul și flacăra în creștere , consecințele exploziei păreau să dispară și să reapară din cauza drumurilor pe care le-a parcurs . .Drumul pe care se afla era unul îngust de pietriș și se învârtea în jurul unui mic canal . În timp ce se apropia de locația colibei , observat în depărtare un obiect strălucitor , oriunde între 100 și 200 de metri distanță . Prima sa reacție la acest lucru vederea era asta era un automobil care se răsturnase , iar rezervorul său de benzină explodase .


La privire mai atentă , însă , descoperit că era un obiect de formă ovală , fără ferestre sau uși . obiectului , apoi observat două ființe pe care le-a crezut la început fi copii , îmbrăcate în salopete albe . Și-a amintit că unul dintre „ copii ” părea să sară ( se sperie ) , la observarea lui . Recăpătându-și calmul , Zamora imediat transmis biroului șerifului detaliile incidentului . A decis să privească mai atent scena ciudată din fața lui . Apoi auzit un vuiet puternic și văzut flacără albăstruie țâșnind din partea inferioară obiectului . pentru exploda , căzut la pământ pentru se proteja . În continuare , văzut obiectul ridicându-se de pe sol și îndreptându-se spre sud-est , zburând în linie dreaptă aproximativ 10-15 mile . Picioarele pe care le văzuse mai devreme dispăruseră . interceptat transmisia radio anterioară lui Zamora , Serge de poliție de stat furnica Sam Chavez sosit la fața locului imediat după ce ambarcațiunea dispărut pe cer .


Primul anchetator militar de la fața locului , pe 25 aprilie , fost căpitanul de armată Richard T. Holder , comandantul superior al White Sands Proving Grounds , împreună cu un agent FBI , D. Arthur Byrnes , Jr. , de la biroul din Albuquerque . William Connor de la Kirtland AFB și sgt . David Moody , care se afla în zonă pe TDY , au investigat pentru Air Force Project Blue Book pe 26 aprilie . J. Allen Hynek sosit pe 28 aprilie . Hynek efectuat și investigație ulterioară pe 15 august 1964 . În continuare este un extras din raportul căpitanului Holder : „ Când ajuns fost prezenti ofițerul Zamora , ofițerul Melvin Katzlaff , [ și ] Bill Pyland , toți din cadrul Departamentului de Poliție Socorro , care ne-au ajutat la efectuarea măsurătorilor . Când terminat examinarea zonei , domnul Byrnes , ofițerul Zamora și M-am întors la Biroul de Poliție de Stat [ la ] Socorro , apoi completat aceste rapoarte . La sosirea la sediul biroului din clădirea județului Socorro , fost informați de către Nep Lopez , operatorul radio al biroului șerifului , că aproximativ trei rapoarte au fost solicitate de către telefonul unei flăcări albastre de lumină în zonă ... dispeceratul indicat că orele erau aproximativ similare ... ” Zamora i-a spus căpitanului .


Holder și maiorul Connor , conform notelor lor : „ Zgomotul fost un vuiet , nu explozie . Nu ca un jet . S-a schimbat de la frecvență înaltă la frecvență joasă și apoi s-a oprit . Vuietul durat posibil 10 secunde se îndrepta spre el în acel moment pe drumul accidentat de pietriș ... În același timp cu vuietul , văzut flacără . Flacăra era sub obiect . Obiectul începea să meargă drept în sus , încet în sus ... Flacăra era albastru deschis , iar în partea de jos avea un fel de culoare portocalie ... M-am gândit că , din vuiet , ar putea exploda ... ” Când vuietul s-a oprit , auzit un sunet de plâns care trecea de la un ton înalt la un ton scăzut , care durat aproximativ secundă . „ Apoi ” , spus el , „ fost liniște completă ... Părea să meargă într-o linie dreaptă și în același timp . [ constant ] înălțime , posibil de 10 până la 15 picioare de sol , și curățat baraca de dinamită cu aproximativ trei picioare ... Obiectul se deplasa foarte repede . Părea să se ridice și să decoleze imediat prin țară. ” În 1968 , dr. James E. McDonald , un fizician atmosferic la Universitatea din Arizona , spus că aflat despre un presupus petic de „ nisip topit ” la locul de aterizare Socorro : „ O femeie care este acum chimist radiologic la Serviciul de Sănătate Publică din Las Vegas fost implicată în niște analize speciale ale materialelor colectate la situl Socorro , iar când fost acolo , doua zi de dimineață [ apr .


25 , 1964 ] , ea susține că existat un petic de nisip topit și solidificat chiar sub zona de aterizare . Am vorbit recent cu ea atât prin telefon , cât și în persoană aici , în Tucson. ” Ea analizase fluidele vegetale emanate de plantele de grăsime și mezquite ars și i-a spus lui McDonald : „ Au fost câteva materiale organice pe care nu le-au putut identifica ” , dar cea mai mare parte probei era doar seva . „ La scurt timp după ce și-a terminat munca , ” ea i-a spus : „ Personalul Forțelor Aeriene venit și i-a luat toate notițele și materialele și i-a spus că nu trebuie să mai vorbească despre asta ” . Rapoartele de analiză ale dovezilor fizice de la fața locului nu au fost niciodată făcute publice . Doi martori suplimentari , Paul Kies și Larry Kratzer din Dubuque , Iowa , au prezentat declarații Dr. Hynek pe 29 mai 1968 . În mai 1978 , Ralph C. DeGraw , un investigator din Iowa , i-a intervievat . Ei conduceau chiar la sud-vest de Socorro , la aproximativ 6:00 p.m. ziua aceea când au observat ceva strălucitor și un de fum lângă pământ în vecinătatea orașului .


Mai târziu , au auzit un știri despre observarea lui Zamora și semnificația ceea ce văzuseră devenit evidentă . Kratzer spus că văzut cum „ un obiect rotund , farfurie sau în formă de ou urca vertical din fumul negru ... După ce ieșit vertical din fum , obiectul s-a nivelat și s-a deplasat în direcția sud-vest. ” El spus că obiectul era argintiu și avea un rând de hublouri aparente în lateral și un marcaj „ Z roșu ” la un capăt . În acel moment , crezut că ar fi putut fi un avion experimental cu ridicare verticală . Kies văzut doar pată strălucitoare și fumul . Un raport FBI din 8 mai 1964 , notează că Zamora este cunoscut personal de aproximativ 5 ani și este „ bine privit ca un ofițer sobru , harnic și conștiincios și nu este dat fanteziei ” . Raportul confirmă , de asemenea , frunzișul pârjolit și amprentele , menționând că „ Fiecare depresiune părea să fi fost făcută de un obiect care intră în pământ într-un unghi față de linie centrală [ și fiecare ] împins ceva pământ în partea îndepărtată ” . La doi ani după observare , maiorul Hector Quintanilla , șeful Forțelor Aeriene al Proiectului Cartea Albastră la momentul observării , le-a spus specialiștilor de informații într-o publicație clasificată CIA că cazul Socorro rămas „ descurcat ” . Cu ajutorul multor alte agenții , el efectuat verificare exhaustivă activităților militare în căutarea unei explicații , dar nu putut fi găsită .


Pe măsură ce au sosit alți ofițeri și anchetatori , aceștia au descoperit urme adânci de aterizare și urme de pași pe sol . Personalul FBI și al Forțelor Aeriene s-au alăturat curând autorităților locale în anchetă și au găsit perie îndoită și arsă în mai multe locuri din jurul locului în care se afla obiectul . Măsurători luat de politie verificat ca existau 4 indentaturi la sol ; distanța dintre ele forma un patrulater ale cărui diagonale se intersectau exact la unghiuri de 90 de grade . Zamora era cunoscut ca un ofițer de poliție bine respectat și de încredere , fără nicio urmă de improprietate în viața sa , personală sau profesională . El descris evenimentul în detaliu tuturor celor care revizuit acest caz , inclusiv renumitul investigator OZN J. Allen Hynek , care reprezentat Forțele Aeriene în momentul observării lui Zamora . Imediat după incident , făcut un desen cu însemnele pe care le-a văzut pe partea laterală aeronavei . Deși Forțele Aeriene Bluebook fost renumit pentru dezmințirea sau denaturarea cazurilor pe care le-au analizat , fost surprins când citit evaluarea CIA acestui incident , așa cum este prevăzută de Legea privind libertatea informației .


Următorul document fost pus la dispoziție pentru inspecție publică la 2 ianuarie 1981 . A fost inclus inițial în publicația CIA , „ Studies Intelligence ” , lansată în 1966 . Rezumatul , „ Raportul polițistului ” , fost scris de Hector Quintanilla , Jr. , fostul șef al Project Blue Book . „ Nu există nicio îndoială că Lonnie Zamora văzut un obiect care lăsat impresie destul de mare asupra lui . De asemenea , nu există nicio îndoială despre fiabilitatea lui Zamora . Este un ofițer de poliție serios , un stâlp al bisericii sale , și un bărbat bine versat în recunoașterea vehiculelor aeropurtate în zona sa . El este nedumerit de ceea ce văzut și , sincer , la fel suntem . „ Acesta este cel mai bine documentat caz înregistrat și totuși nu putut , în ciuda faptului că fost minuțios . investigație , pentru găsi vehiculul sau alt stimul care speriat Zamora până la panică. ” Cazul primit multă presă și multă atenție din partea grupurilor OZN din întreaga lume . Singurul aspect negativ al incidentului Socorro este însă că Zamora , deși considerat de încredere de toți cei care l-au cunoscut , fost singurul martor al Evenimentul .


Bineînțeles , oricărui raport se acordă mai multă importanță atunci când sunt implicați mai mulți martori . Zamora luat astfel de batjocuri și glume de la membrii forțelor de poliție și ai comunității locale , încât s-a pensionat la doar doi ani după incident . Cazul Zamora nu dovedește existența extraterestrei . viața , dar nu există nicio îndoială că un tip de ambarcațiune neobișnuită cu ocupanți aterizat și decolat din nou.Dr . J. Allen Hynek , care l-a intervievat pe Zamora de mai multe ori , crede că fiecare cuvânt pe care l-a spus Zamora , totuși , nu oferă nicio explicație pentru vederea lui . În propriile cuvinte ale lui Hynek ; „ Există mult mai multe dovezi care indică faptul că avem de-a face cu un fenomen real de origine nedeterminată. ” Dacă ceea ce văzut Zamora nu era de origine extraterestră , atunci de unde venit ? De ce aterizat ? Cine erau ocupanții ciudați ? Urmărește The Black Vault pe Social Media :


Acestea au fost trimise la The Black Vault și sunt folosite cu permisiunea . Ele nu trebuie reproduse fără permisiunea fotografului . Context / Mărturie martor Acestea au fost făcute pe 25 aprilie în jurul orei 18:43 , în Jamestown/High Point , NC . Făceam poze aleatorii ale Soarelui și nu observat aceste sfere metalice rotunde în vizor la momentul respectiv . Le-am văzut doar când Am ajuns acasă și putut să le revizuiesc . Apoi mărit fotografia și apoi , spre surprinderea mea , existat cea mai bună dovadă unui fel de OZN-uri/OZN-uri pe care le-am capturat sau văzut vreodată . Sau pur și simplu , ceva normal pe care l-am Nu văzut niciodată și nu înțeleg ce este ! Mulțumesc pentru că ai aruncat privire . Fotografiile Urmărește The Black Vault pe rețelele sociale :


fundal Aceasta este scrierea din raportul Condon despre acest incident : La 11:25 a.m. ( 5 august sau 15 august ) Martorul I , directorul general al Great Falls Electrics , echipă de baseball , făcea inspecție stadionului de baseball ( 1,3 ) împreună cu secretarul său , Martorul II . Practic , în toate publicațiile timpurii ( de exemplu , 3,5 ) data pentru aceasta este în mod constant dată ca 15 august 1950 . Cu toate acestea , dr. Roy Craig de la proiectul Colorado notează corespondență timpurie între Witness I și Project Blue Book , care ridică incertitudine cu privire la dată . scrisoarea din 9 ianuarie 1953 , de la Great Falls AFB ( redenumită mai târziu Malstrom AFB ) către Project Blue Book , care transmite rezultatele unui nou interogatoriu care fusese solicitat de Blue Book , afirmă : „ Versiunea ( Martorului I ) incidentului este următoarea : „ În aproximativ 5 sau 15 august 1950 , eu , în calitate de manager al Electrics , echipă locală de baseball , mers la tribuna stadionului local , aici , în Great Falls . , Montana . Era aproximativ 11:30 a.m. și scopul meu fost să verific direcția vântului în pregătirea jocului de după-amiază .


' ” O revizuire ulterioară , nedatată , Blue Book cazului , datată la sfârșitul anului 1956 , poartă cazul datat „ 5 sau 15 august 1950 ” . Dr. Craig stabilit , verificând înregistrările ziarului Great Falls , că nu era programat niciun meci acasă pentru 15 august și , de fapt , echipa martorilor jucat în acea seară la Twin Falls , Idaho . LaVern Kohl , bibliotecar de referință , Biblioteca Publică din Great Falls , stabilit , la cererea Dr. Craig , că echipa de baseball nu jucat niciun meci acasă în Great Falls între 9 și 18 august 1950 . Prin urmare , data observării de 15 august este cu siguranță deschisă la îndoială . Relatările incidentului oferă în esență următoarele informații : După cum era obiceiul lui , Martorul I s-a uitat NNW către coșul de fum al companiei Anaconda Copper pentru stabili direcția vântului . Direct în linie cu stiva , văzut două lumini strălucitoare staționând pe cer ( l ) . După câteva secunde , decis că nu pot fi avioane , și-a îndreptat atenția secretarei asupra obiectelor și fugit la mașina lui care se afla la 50-60 de picioare ( 1,2,3 ) .


Observațiile ei au fost raportate în fișierele Blue Book ca fiind identice cu ale Martorului I . La mașina lui , i-a luat cinci până la opt secunde pentru încărca camera sa cinematografică cu Eastman Kodachrome , de tip lumina zilei ( 1 ) . Camera era de tip turelă Revere , Încărcător de reviste de 16 mm , cu un teleobiectiv F.1.9 cu lungime focală de 3 .. El setat diafragma la F.22 și focalizarea la infinit . Viteza filmului fost de 16 cadre pe secundă ( 2 ) . Din momentul vizării până când început să filmeze , au trecut aproximativ 30 de secunde . Într-un punct din apropierea mașinii sale , el început să-și „ paneze ” camera încet de la dreapta la stânga ( 2 ) . În acest timp , luminile s-au mutat dintr-o poziție staționară spre SV și au continuat Primele cadre nu au fost realizate până când obiectul era deja în SW . Conform raportului inițial al Forțelor Aeriene din 6 octombrie 1950 , Martorul I descris două lumini în formă de disc având lumină strălucitoare , curată , „ calitatea aluminiului ” . El crezut că obiectele aveau aproximativ 50 ft. în diametru , 3 ft. în adâncime și un aproximativ 50 de metri .


Într-o declarație scrisă ulterioară , citată în raportul Cartea Albastră din 9 ianuarie 1953 , el i-a descris ca fiind „ ca doi bani noi pe cer ” și spus că ar fi putut să fi făcut zgomot de șuierat sau de șuierat . Potrivit raportului inițial din 6 Octombrie 1950 , Martorul I descris mișcare de rotire definită ( 2 ) . În timp ce se aflau într-o poziție staționară , „ vibrație ocazională părea să-i încline momentan , după care își corectau instantaneu planul de nivel la poziția sa aparent echilibrată . Cele două obiecte au făcut bruscă zbor într-o mișcare în arc la viteze foarte mari ” . La sfârșitul anului 1952 , el estimat viteza ca fiind de peste 400 mph . Raportul Air Force din 1950 citează prima sa estimare vitezei la aproximativ 200 mph . Martorul crezut că erau între 5.000 și 10.000 ft. în altitudine și la un unghi de elevație de 30°-35° deasupra orizontului și la 0,75 mi.sau 2-2,5 mi.de el . Măsurătorile filmului cinematografic ( 3 ) indică faptul că în primele cadre disponibile , luminile erau la altitudine de aproximativ 15° și coborând încet .


Acestea sunt documentele oficiale despre acesta din fișierele Project Blue Book . Este considerat oficial un necunoscut . Fișierul de mai jos fost obținut de la National Archives & Records Administration . Document Archive Project Blue Book : incidentul OZN-ului Mariana , 15 august 1950 [ 114 pagini , 15MB ] Arhiva video codepeople-post-map necesită JavaScript Urmărește The Black Vault pe rețelele sociale :


Fostul guvernator al New Mexico Bill Richardson și echipa sa au fost la Moscova săptămâna aceasta și au avut întâlniri cu conducerea rusă , aflat CNN . Detaliile acestor întâlniri nu au fost imediat clare . Richardson și centrul său lucrează în mod privat în numele familiilor de ostatici și deținuți . , iar călătoria loc în timp ce administrația Biden lucrează pentru eliberarea doi americani pe care Departamentul de Stat i-a clasificat ca fiind deținuți pe nedrept : Brittney Griner și Paul Whelan . Un purtător de cuvânt al Centrului Richardson declarat marți pentru CNN că „ în acest moment nu suntem în măsură să comentează asta. ” CNN raportat la mijlocul lunii iulie că Richardson era de așteptat să călătorească în capitala Rusiei . Richardson lucrat mult timp pentru elibera americanii reținuți în străinătate și jucat un rol în asigurarea eliberării lui Trevor Reed din detenția rusă în aprilie . O sursă familiarizată cu situația declarat pentru CNN . în aprilie , după eliberarea lui Reed , că membrii Centrului Richardson au călătorit la Moscova în februarie , în zilele imediat dinaintea războiului rusesc din Ucraina , pentru se întâlni cu conducerea rusă .


În urma acelei vizite , Centrul Richardson venit cu idee clară ceea ce rușii sunt dispuși să facă și cum sunt dispuși să facă acest lucru , care fost prezentat Casei Albe . asigurarea eliberării lui Griner și Whelan , precum și americanilor deținuți pe nedrept în străinătate , este prioritate de vârf . La sfârșitul lunii iulie , secretarul de stat al SUA Antony Blinken anunțat că SUA au înaintat „ propunere substanțială ” pentru încerca să asigure eliberarea Griner și Whelan.Sources au declarat pentru CNN că propunerea include un schimb pentru traficantul de arme condamnat Viktor Bout .


Washington D.C. , 18 aprilie 2019 – Arhiva Securității Naționale publicat de-a lungul anilor sute de exemple de „ secrete dubioase ” în care cenzorii guvernului american au obturat documente care fuseseră deja eliberate în întregime – sau au redactat părți complet diferite ale aceluiași document la momente diferite . Acest eveniment surprinzător de obișnuit scoate în evidență cât de subiectiv este procesul de clasificare și cât de des declasificatorii agențiilor optează pentru cele mai radicale hotărâri care sfârșesc prin refuza publicului acces rezonabil la informațiile guvernului lor . Publicarea raportului Mueller redactat astăzi se concentrează asupra atenția publicului asupra problemei sistemice supraclasificării și folosirii excesive de rutină derogărilor de la Legea privind libertatea de informare , care ar trebui să fie rezervate pentru protejarea secretelor adevărate . „ Lumea. ” ) Inclus în postarea de astăzi este un faimos precursor al documentului Mueller – outs Raportul consultantului ide din 2002 privind discriminarea rasială în cadrul Departamentului de Justiție , pe care experții proprii ai Justiției în politica informațională l-au redactat în moduri complet nejustificate , fapt ce putut fi confirmat doar după îndepărtarea accidentală vălurilor electronice peste porțiunile șterse ale documentului .


De asemenea , în cartea electronică de astăzi există serie de exemple clasice de exces de zel guvernului S.U.A . în aplicarea unui Marker magic figurativ informațiilor care erau deja publice sau ar trebui să fie publice . CITEȘTE DOCUMENTELE 1 Mesaj al președintelui Hrușciov către președintele Kennedy , 27 octombrie 1962 Premierul sovietic Nikita Hrușciov avansat propunerea de elimina rachetele americane din Turcia în momentul apogeului crizei rachetelor cubaneze . În ciuda notării din documentul din stânga că mesajul lui Hrușciov fost public , recenzorii Departamentului Apărării decenii mai târziu au negat locația rachetelor . Lansarea DOD venit în 2009 , în timp ce seria FRUS Departamentului de Stat ( dreapta ) publicat mesajul complet al lui Hrușciov în 1996.2 „ Rezumatul planurilor existente pentru utilizarea de urgență armelor nucleare ” , 23 septembrie 1964 Acest memoriu pentru președintele Lyndon B. Johnson acoperă predelegarea autorității de lansa arme nucleare.3 Date biografice : Gen Augusto Pinochet Ugarte , ianuarie 1975 O schiță biologică Agenției de Informații Apărării îl descrie pe dictatorul chilian .


Versiunea completă din stânga apărut în 1999 , dar cenzorii au decis în 2003 ( dreapta ) să-și elimine preferința pentru Pisco Sours , printre alte informații.4 Estimare specială de informații naționale ( SNIE 11-10-84 ) , „ Implicații ale activităților militare-politice sovietice recente ” , 18 mai 1984 SNIE apare în stânga , în timp ce nota Departamentului de Stat din dreapta reproduce parțial textul său , deși în formă redactată.5 Memorandumul pentru secretarul adjunct al apărării , „ Proiectul NSDD 32 revizuit ” , 14 iulie 1986 Acest memoriu al personalului comun se referă la directivă revizuită deciziei de securitate națională privind strategia SUA față de Uniunea Sovietică . Versiunea din stânga fost lansată în 2016 , dar conține redactări grele pe care recenzenții nu le-au considerat necesare în 2010 , când au declasificat versiunea din dreapta în plin.6 Mesaj de e-mail de la Casa Albă de la William A. Cockell către consilierul adjunct pentru securitate națională Colin Powell , Subiect : „ Iran-Irak ” , 21 ianuarie 1987 Acest mesaj electronic timpuriu al Casei Albe fost revizuit pentru fi lansat de două ori în câteva săptămâni de același oficial al personalului NSC .


El clasificat ștergerile de fiecare dată la nivel Secret , ceea ce înseamnă că concluzionat că eliberarea lor ar provoca „ daune grave ” securității naționale SUA.7 Departamentul de Stat , Biroul de Informații și Cercetare , Memorandum , „ Rwanda – Încălcări ale Convenției de la Geneva ” , 18 mai 1984 Acest memoriu discută dacă crimele în masă din Rwanda au echivalat cu genocid . Patru examinatori separati pe perioadă de 12 ani au ajuns la concluzii diferite cu privire la ceea ce ar putea fi desecretizat în siguranță . Departamentul de Stat versiunea 2003 Prima reevaluare documentului avut loc în 2003 , când Departamentul de Stat ( revizorul Charles Daris ) lansat nouă versiune documentului , omițând ultimul paragraf din „ motive de securitate națională ( B1 ) ” [ prima scutire pentru S.U.A . Legea privind libertatea de informare ] .Paragraful în cauză nu conține informații identificabile de securitate națională SUA.Departamentul de stat versiunea 2007 Un alt oficial al Departamentului de Stat ( Herman Kirby ) reexaminat documentul în 2007 . El lansat paragraful retras în 2003 , dar redactat secțiune de pe prima pagină , exprimând îndoieli cu privire la mărimea numărului de morți din Rwanda , ca „ comunicare privilegiată în cadrul agenției . „ ( B5 ) [ cincea exceptare de la FOIA ] .


Biblioteca Clinton versiunea 2012 În 2012 , Clinton Presidential Library lansat patra versiune documentului , restabilind secțiunea redactată de pe prima pagină , dar ștergând ultimul paragraf din „ motive de securitate națională ” . Arhiva Securității Naționale , versiunea 2001 O citire documentului neredactat , publicat în 2001 , demonstrează falsitatea redactărilor „ securității naționale ” și „ comunicații privilegiate intra agenție ” . Ultimele trei revizuiri ale aceluiași document sunt în mod evident superflue și risipă de bani ai contribuabililor . Din păcate , aceasta este tipic pentru ceea ce se întâmplă cu multe documente , în ciuda angajamentelor repetate ale administrației Obama de îmbunătăți procesul de declasificare.8 KPMG Consulting , Raport final către Departamentul de Justiție , „ Sprijin pentru Departament în efectuarea unei analize diversității în forța de muncă avocaților ” , 14 iunie 2002 Un oficial de informații al Departamentului de Justiție ignorat porțiuni mari din raportul acestui consultant extern referitor la problemele diversității rasiale din cadrul departamentului .


Versiunea din dreapta indică cu galben ce zăcea sub voal.9 Extras din raportul inspectorului general CIA privind „ Activitățile de detenție și interogare împotriva terorismului ( septembrie 2001 – octombrie 2003 ) , ” 7 mai 2004 Versiunea acestui raport îndelungat publicată de administrația Obama în 2009 ( dreapta ) dezvăluie mult mai multe despre practicile ilicite ale anchetatorilor CIA decât versiunea publicată de administrația Bush în 2008 .


Îndreptat spre sud pe autostradă în deșert , ofițerul de poliție Lonnie Zamora era în urmărirea unei mașini cu viteză în afara orașului Socorro , New Mexico , când tresărit de un vuiet puternic ! Câteva secunde mai târziu , văzut flacără mare ridicându-se de la pământ și străpungându-se . cerul de deasupra unui petic îndepărtat de deșert la sud-vest de autostradă . De teamă că ar fi putut exploda baracă de dinamită din apropiere , Zamora lăsat mașina cu viteză să plece , virat la dreapta și condus pe un drum accidentat cu pietriș care trecea de-a lungul cabanei . drum stâncos până când ajuns pe un deal abrupt . Din spatele dealului se ridica un foc fără fum care strălucea într-o pâlnie de flăcări nuanțe de albastru și portocaliu . Dealul ascuns originea flăcărilor , așa că Zamora încercat să conducă în sus . cauciucurile au alunecat și s-au legănat pe pietrișul afânat , dar după trei încercări , Zamora ajuns în cele din urmă în vârf . Un obiect strălucitor , de mărimea unui sedan , strălucit în soarele târziu după-amiezii , la aproximativ 150-200 de metri de locul unde Zamora era cocoțat pe vârf de deal.La f La prima vedere , crezut că era mașină răsturnată într-un arroyo ( pat uscat pentru pârâu ) , dar când s-a apropiat , părea să fie de culoarea aluminiului , nu crom , și de formă ovală ca minge de fotbal .


Zamora condus spre obiect , de-a lungul crestei dealului , timp de aproximativ 50 de picioare , apoi oprit mașina . A transmis prin radio biroului șerifului că va fi ocupat să verifice epavă „ jos în arroyo ” , apoi coborât pe jos . în jos dealul spre obiect.Roooaaarrr ! Zamora tresărit din nou de un zgomot foarte puternic , nu exact ca explozie , dar nici constant ca un motor cu reacție . A pornit cu frecvență joasă , cu tonul în creștere încet . Flacăra părea să să vină din partea inferioară obiectului , strălucind albastru deschis deasupra și portocaliu în partea de jos . Zamora intrat în panică , temându-se că obiectul era pe cale să explodeze . A alergat să se adăpostească , dar s-a întors pentru privi obiectul în timp ce fugea . A observat un simbol roșu pe lateral , în formă de punct care avea aproximativ 2 inci înălțime și 2 inci lățime . Obiectul era neted , un aluminiu alb strălucitor , fără ferestre sau uși vizibile . Păreau să fie două picioare metalice , înclinate spre exterior , sprijinindu-l.Zamora sprintat spre mașina lui , și-a lovit piciorul de aripi și c izbucnit la pământ .


S-a ridicat , alergat încă 25 de picioare sau cam asa ceva și , când s-a uitat din nou înapoi , văzut obiectul începând să se ridice . S-a ridicat la nivelul mașinii , apoi mai sus , aproximativ 20 până la 25 de picioare în aer . Zamora mai alergat . La 50 de metri de mașina lui , chiar peste marginea dealului , și s-a abătut . Îngenunchind cât putut de aproape de pământ , și-a acoperit fața cu brațele pentru protecție . Deodată , vuietul s-a oprit . În liniștea neliniștită , Zamora s-a ridicat . Obiectul s-a îndepărtat cu viteză de el , spre sud-vest , părând să meargă în linie dreaptă , la aproximativ 10-15 picioare de sol . direcția sud-vest , până când trecut peste munții înalți deșertici și dispărut ... Hector Quintanilla , ultimul ofițer șef al celebrului program de investigare OZN al Forțelor Aeriene ale SUA , Proiectul BLUE BOOK , fost responsabil de cazul Zamora . Echipa lui era convinsă că Zamora era spunând adevărul și , în ciuda unei investigații extrem de amănunțite , th Nu au putut să localizeze obiectul sau originile acestuia .


Într-un articol pentru Studies Intelligence intitulat „ Investigarea OZN-urilor ” , Quintanilla spune că observarea Zamora este „ cazul cel mai bine documentat înregistrat ” . Rămâne nerezolvat . Proiectul BLUE BOOK avut sediul la Baza Forțelor Aeriene Wright-Patterson de lângă Dayton , Ohio . Între 1947 și 1969 , Forțele Aeriene au înregistrat 12.618 observări de fenomene ciudate – dintre care 701 rămân „ neidentificate ” precum cazul Zamora . Deși CIA nu fost direct afiliată cu Proiectul BLUE BOOK , Agenția jucat un rol important în investigarea OZN-urilor la sfârșitul anilor 1940 și începutul anilor 1950 , ceea ce dus la crearea mai multor studii , paneluri și programe . Fostul istoric șef al CIA , Gerald K. Haines , scris un articol aprofundat privind rolul agenției în studierea fenomenului OZN pentru Studii în domeniul informațiilor . În articolul său , „ Rolul CIA în studiul OZN-urilor , 1947-90 ” , Haines spune că „ în timp ce îngrijorarea agenției cu privire la OZN-urile au fost substanțiale până la începutul anilor 1950 , de atunci CIA acordat doar atenție limitată și periferică fenomenelor. ” Cu peste 20 de ani de investigații , de la sfârșitul anilor 1940 până la terminarea Proiectului BLUE BOOK în 1969 , CIA și USAF au aflat câteva lucruri despre cum să investigheze observare de OZN .


În timp ce majoritatea oficialilor guvernamentali și oamenii de știință resping acum rapoartele despre farfuriile zburătoare ca fiind relicvă ciudată anilor 1950 și 1960 , încă mai sunt multe care pot fi învățate din istoria și metodologia „ inteligentei farfurii zburătoare ” . 10 sfaturi atunci când investigați farfurie zburătoare : 1 . Stabiliți un grup care să investigheze și să evalueze observările Înainte de decembrie 1947 , nu exista nicio organizație specifică însărcinată cu responsabilitatea de investiga și evalua observările OZN . Nu existau standarde privind modul de evaluare rapoartelor primite , nici nu au existat date măsurabile sau rezultate din experimentul controlat pentru comparație cu observările raportate . Pentru pune capăt confuziei , șeful Comandamentului Serviciului Tehnic al Forțelor Aeriene , generalul Nathan Twining , înființat Proiectul SIGN ( numit inițial Project SAUCER ) în 1948 pentru colecta , colectează , evaluează și distribuie în cadrul guvernului toate informațiile referitoare la astfel de observări , pe premisa că OZN-urile ar putea fi reale ( deși nu neapărat extraterestre ) și de interes pentru securitatea națională .


Proiectul SIGN cedat în cele din urmă locul Proiectului GRUDGE , care s-a transformat în cele din urmă în Proiectul BLUE BOOK în 1952.2 . Determinați obiectivele investigației dvs . Preocuparea CIA cu privire la OZN-uri fost substanțială până la începutul anilor 1950 din cauza potențialei amenințări la adresa securității naționale din cauza acestor obiecte zburătoare neidentificate . Majoritatea oficialilor nu credeau că observările erau de origine extraterestră ; ei erau în schimb îngrijorați că OZN-urile ar putea fi noi arme sovietice . Echipa Proiectului BLUE BOOK , conform lui Quintanilla , definit trei obiective principale pentru investigațiile lor : Să determine dacă fenomenele OZN reprezintă amenințare la adresa securității SUA ; Pentru determina dacă fenomenele OZN prezintă progrese tehnologice care ar putea fi canalizate în cercetarea și dezvoltarea SUA ; și Pentru explica sau identifica stimulii care l-au determinat pe observator să raporteze un OZN . Deși BLUE BOOK , ca și proiectele anterioare de investigație pe această temă , nu exclus posibilitatea apariției fenomenelor extraterestre , cercetările și investigațiile lor s-au concentrat în primul rând pe implicațiile de securitate națională , mai ales posibile . Progrese tehnologice sovietice .


3.Consultați-vă cu experții De-a lungul anilor 1950 și 1960 , diferite proiecte , paneluri și alte studii au fost conduse sau sponsorizate de guvernul SUA pentru cerceta fenomenul OZN . Acesta include Grupul de consultanță științifică din 1953 , sponsorizat de CIA privind obiectele zburătoare neidentificate , cunoscut și ca „ Comitetul Robertson ” . A fost numit după renumitul fizician H.P.Robertson de la Institutul de Tehnologie din California , care ajutat la formarea unui grup distins de oameni de știință non-militari pentru studia problema OZN-urilor . piloți , Biroul Meteorologic al SUA , stații meteo locale , cadre universitare , Centrul Național pentru Cercetare Atmosferică , NASA , Kodak ( pentru analiză foto ) și diverse laboratoare ( pentru specimene fizice ) . Chiar și celebrul astronom Carl Sagan participat la un panel pentru revizuiește descoperirile Proiectului BLUE BOOK la mijlocul anilor 1960 . Raportul acelui grup concluzionat că „ nici un caz OZN care să reprezinte progrese tehnologice sau științifice în afara unui cadru terestru ” nu fost găsit , dar comitetul recomandat ca OZN-urile să fie studiate intens pentru se rezolva . problema odată pentru totdeauna .


4 . Creați un sistem de raportare pentru organiza cazurile primite Centrul de informații tehnice aeriene ( ATIC ) al Forțelor Aeriene din SUA dezvoltat chestionare pentru fi utilizate atunci când se preiau rapoarte despre posibile apariții de OZN , care au fost folosite pe toată durata proiectului BLUE BOOK . Formularele au fost folosite pentru oferiți investigatorilor suficiente informații pentru determina care fost cel mai probabil fenomenul necunoscut . Durata observării , data , ora , locația sau poziția pe cer , condițiile meteorologice și modul de apariție sau dispariție sunt indicii esențiale pentru investigatorii care evaluează raportat observări OZN . Proiectul BLUE BOOK clasificat observările în funcție de ceea ce echipa bănuit că sunt atribuibile : Astronomice ( inclusiv stele strălucitoare , planete , comete , bile de foc , meteori și streamers aurorale ) ; Avioane ( avioane cu elice , avioane cu reacție , misiuni de realimentare , avioane foto , avioane de publicitate , elicoptere ) ; baloane ; Sateliți ; Altele ( inclusiv rachete , reflexii , miraje , proiectoare , păsări , zmee , indicații radar false , farse , artificii și rachete de rachete ) ; Date insuficiente ; și în sfârșit , Neidentificat .


Potrivit lui Quintanilla , „ observare este considerată neidentificată atunci când un raport conține aparent toate datele necesare pentru sugera ipoteză validă , dar descrierea sa nu poate fi corelată cu niciun obiect sau fenomen cunoscut ” . 5.Eliminați falsele pozitive Eliminați fiecare dintre cauzele cunoscute și probabile ale apariției OZN-urilor , lăsând să se concentreze pe mică parte din cazurile „ inexplicabile ” . Prin excluderea explicațiilor comune , anchetatorii se pot concentra asupra cazurilor cu adevărat misterioase . Câteva explicații comune pentru OZN observările descoperite de investigațiile timpurii au inclus : avioane identificate greșit ( zborurile U-2 , A-12 și SR-71 au reprezentat mai mult de jumătate din toate rapoartele OZN de la sfârșitul anilor 1950 și cea mai mare parte anilor 1960 ) ; evenimente cerești ; isterie în masă și halucinații ; „ isterie de război ” ; „ nebunia mijlocului verii ” ; farse ; cascadorii publicitare ; și interpretarea greșită obiectelor cunoscute . Chiar și istoria poate arunca puțină lumină . O citare interesantă găsită de Robertson Panel din 1953 remarcat că unele observări au fost atribuite unui fenomen mai vechi , „ Foo Fighters ” , care precedat conceptul modern de OZN : „ Aceste Au fost fenomene inexplicabile văzute de piloții de aeronave în timpul celui de-al Doilea Război Mondial atât în teatrele de operare din Europa , cât și în Orientul Îndepărtat , în care „ bile de lumină ” zburau în apropierea sau cu aeronava și manevrau rapid .


Se credea că sunt electrostatice ( asemănătoare cu focul Sfântului Elmo ) sau fenomene electromagnetice ... dar cauza sau natura lor exactă nu fost niciodată definită . Dacă termenul „ farfurioare zburătoare ” ar fi fost popular în 1943-1945 , aceste obiecte ar fi fost etichetate astfel . . ” 6 . Dezvoltați metodologie pentru identifica aeronavele comune și alte fenomene aeriene adesea confundate cu OZN Din cauza probabilității semnificative unei aeronave obișnuite ( sau militare secrete ) să fie confundată cu un OZN , este important să cunoaștem caracteristicile diferitelor tipuri de aeronave și fenomenul aerian pentru evalua în funcție de fiecare observare . Pentru ajuta anchetatorii să treacă prin numeroasele rapoarte care vin , Proiectul BLUE BOOK dezvoltat metodologie pentru determina dacă observarea OZN ar putea fi probabil atribuită unei aeronave cunoscute sau unui fenomen aerian . Au scris descrieri detaliate care caracterizează fiecare tip . aeronavei sau fenomenului astronomic , inclusiv modul în care ar putea fi confundat cu un OZN , pentru ajuta anchetatorii să evalueze rapoartele primite .


Un caz celebru examinat de Comisia Robertson fost „ Tremonton , Utah Sighting ” din 1952 , în care un cuplu și doi copii care călătoreau peste țară pe State Highway 30 în afara Tremonton au văzut ceea ce păreau fi 10-12 obiecte strălucitoare mișcându-se spre vest în cerul într-o formațiune brută . Soțul reușit să surprindă unele dintre obiectele de pe film . Cazul fost considerat semnificativ datorită „ dovezilor documentare excelente sub formă de filme Kodachrome ( aproximativ 1600 de cadre ) . ” Panelul examinat filmul , istoricul cazului , interpretarea ATIC și primit informare de la reprezentanții Laboratorului de Interpretare Fotografică al USN cu privire la analiza filmului . Laboratorul credea că obiectele nu erau păsări , baloane , avioane sau reflexii și , prin urmare , avut fi „ auto-luminos ” . Panelul nu fost de acord cu evaluarea conform căreia obiectele sunt auto-luminoase , considerând că , dacă s-ar desfășura un experiment controlat , s-ar confirma explicație terestră pentru observare .


8 . Efectuați experimente controlate Așa cum sugerat grupul Robertson pentru investigarea observării Tremonton , Utah ( menționată în sfatul # 7 ) , ar putea fi necesare experimente controlate pentru încerca să reproducă fenomenele necunoscute . În cazul Tremonton , grupul sugerat un experiment în care oamenii de știință ar fotografia „ baloane de pernă ” la distanțe diferite în condiții meteorologice similare la fața locului . Ei credeau că un astfel de experiment ar putea ajuta la spulberarea teoriei „ autoluminoase ” despre obiectele din film . Din păcate , în acest caz , costul conducerii un astfel de experiment făcut ideea imposibil de fezabil . 9 . Adunarea și testarea probelor fizice și criminalistice În cazul Zamora ( din introducere ) , Quintanilla susține că în cursul anchetei și imediat după aceea , „ fost verificat tot ceea ce fost uman posibil de verificat . . ” Aceasta inclus aducerea de contoare Geiger de la Baza Forțelor Aeriene Kirtland pentru testa radiația în zona de aterizare și trimiterea de mostre de sol la Laboratorul de Materiale ale Forțelor Aeriene .


„ Analiza solului nu evidențiat niciun material străin . Radiația fost normală pentru „ șenile ” și zona înconjurătoare . Analiza de laborator periei arse nu arătat nicio substanță chimică care ar fi putut fi reziduuri de propulsor ” , potrivit Quintanilla . „ Descoperirile au fost toate negative . ” Nu s-a putut găsi explicație cunoscută pentru evenimentul misterios .


Următoarele fișiere de caz și imagini sunt utilizate cu permisiunea Arhivelor OZN-uri Henry McKay . Ele nu pot fi reproduse în niciun fel fără permisiunea prealabilă . Acest caz din Arhivele OZN Henry McKay implică aterizare OZN , observarea unei creaturi și un bărbat care pretinde că sună de la Casa Albă . Dr. J. Allen Hynek , directorul CUFOS la acea vreme și fost consultant în astronomie pentru proiectele OZN ale Forțelor Aeriene ale SUA , inclusiv Proiectul Blue Book , contactat pionierul ufologului Henry McKay , solicitându-i să investigheze incidentul . Henry sosit la fața locului pe 9 octombrie , mai puțin . peste 48 de ore de la incident , însoțit de un ofițer de poliție ... În seara zilei de 7 octombrie 1975 , în jurul orei 20:00 sau 20:30 , lângă Lacul Three Mile situat în zona Bracebridge din Ontario ( Canada ) , un tâmplar de 27 de ani , pe nume Robert Suffern , conducea în jos . un drum lateral cu pietriș în apropierea proprietății sale pentru inspecta „ strălucire portocalie ” , observată în apropierea hambarului său de sora lui , când s-a întâlnit față în față cu un OZN mare , în formă ovală , care se sprijinea pe drum sau aproape de acesta , la doar 150 de picioare . în fața mașinii lui .


Înainte de fi capabil să se oprească complet , obiectul împins drept în sus cu viteză mare și dispărut . Suffern estimat că obiectul avea aproximativ 12-14 picioare lățime și 8-9 picioare în înălțime . Avea suprafață neregulată , șifonată și era de culoarea „ partei plictisitoare foliei de aluminiu ” cu „ bandă îngustă întunecată în jurul marginii porțiunii asemănătoare unei scoici structurii ” . Apoi , Suffern și-a întors mașina , ieșit pe drumul cu pietriș și s-a îndreptat înapoi la casa sa de la fermă . Câteva clipe mai târziu , observat creatură pe marginea drumului . Suffern trântit frâna și derapat până la oprire . Creatura apoi sărit peste un gard și s-a retras în pășune . Creatura fost estimată la aproximativ 4 1/2 picioare înălțime , cu „ umeri foarte largi care păreau fi disproporționați ” . Purta un costum dintr-o singură piesă , de culoare argintie , cu un „ glob ” alb sau de culoare deschisă pe capul său . Suffern raportat că mișcările creaturii „ erau asemănătoare unei maimuțe ... dar era foarte agil . S-a întins cu mâinile , apucat stâlpul gardului și sărit peste el fără niciun efort . . ” Ediția din 14 octombrie 1975 ziarului Toronto Star l-a citat pe Henry McKay spunând : „ Nu găsit nicio urmă ceea ce el [ Suffern ] ar fi putut vedea .


Tot ce văzut au fost urmele de derapare de la mașina lui pe drum . Se pare că este destul de simplu în privința asta . Când Suffern s-a întors la ferma sa , observat că televizorul s-a oprit pentru câteva secunde . Apoi s-a dus la ușă și observat „ lumină portocalie fluorescentă ” în pășunea proprietății sale . Lumina continuat să se miște peste . Lacul Three Mile și dispărut în spatele insulei Balthaycock . I-a spus lui Henry McKay că câteva clipe mai târziu , după ce observat lumina fluorescentă portocalie , primit un telefon de la un bărbat necunoscut cu „ voce ascuțită ” care i-a spus ceva în sensul : „ Avem de făcut . Nu interveni ” . Apoi primit un al doilea apel de la altă persoană necunoscută cu un avertisment similar cu primul apelant . Suffern l-a avertizat pe apelant că , dacă conversația va continua , va urmări apelul . deconectat.Suffern sunat apoi la poliția locală ( O.P.P.in Bracebridge ) .Primul său apel la poliție fost deconectat.A doua încercare avut succes și au ajuns la proprietatea Suffern în câteva ore .


Suffern i-a mai raportat lui Henry McKay că , pe 12 octombrie , la ora 3:00 A.M. , la cinci zile după incidentul Suffern Three Mile Lake , primit un apel de la un bărbat care pretindea că este Lt. Colin Hunter de la Casa Albă din Washington D.C. Masculul era sunând prin radio și căuta informații despre incident . Bărbatul care sunat i-a lăsat un număr de telefon pentru ca Suffern să-l sune înapoi la Casa Albă . ofițer militar care pretindea că este Lt. Col.Waters.Ufologist Dennis Prophet primit rapoarte de la două persoane diferite care nu se cunoșteau , susținând că cu doar câteva zile înainte de incidentul din Suffern Three Mile Lake au observat „ obiecte albe strălucitoare care se ridicau din spatele unui pâlc de Un alt raport din Arhivele OZN Henry McKay descrie că pe 8 octombrie , la aproximativ 3:30 A.M. , la mai puțin de opt ore după observarea lui Suffern , un cuplu observat lumină într-un coș triunghiular . figurația coboară și dispar peste copaci în timp ce conduceau spre sud de Port Carling pe autostrada 118 .


Un profesor de școală observat , de asemenea , „ lumină roșie strălucitoare ” în zona proprietății Suffern , aproximativ în același timp cu observarea lui Suffern . necesită JavaScript Urmărește The Black Vault pe rețelele sociale :


Într-o perioadă tensionată la nivel mondial , organizatorii evenimentului de la Bali speră că preşedintele Rusiei va fi prezent măcar virtual la evenimentul din Bali.Rusia este pe cale să îşi pierdă cel mai important aliat din istoria ei.Iarna grea , care jucat un rol vital pentru Rusia în timpul invaziei lui Napoleon sau al Germaniei naziste , pe care Putin se baza în războiul hibrid cu Europa se lasă aşteptată.În septembrie preşedintele rus ameninţa că Europa `` va tremura de frig la iarnă şi îi va îngheţa coada '' precum lupului dintr-un basm rusesc .


Crest General CIA Records CIA-RDP80B01676R000100150049-4 RIPPUB S 1 14 decembrie 2016 24 martie 2003 49 26 decembrie 1962 MEMO Dimensiune atașament CIA-RDP80B01676R000100150049-4.PDF 69.55 KB 000100150049-4 OFICIUL DIRECTORUL 1-a + și f ...


trei benzi orizontale de culoare roșie ( sus ) , galben ( lățime dublă ) și roșie cu stema națională pe partea de ridicare benzii galbene ; stema este sferturi pentru afișa emblemele regatelor tradiționale ale Spaniei ( în sensul acelor de ceasornic din stânga sus , Castilia , Leon , Navarra și Aragon ) , în timp ce Granada este reprezentată de rodia stilizată din partea de jos scutului ; brațele sunt încadrate de două coloane reprezentând Stâlpii lui Hercule , care sunt cele două promontorii ( Gibraltar și Ceuta ) de ambele părți ale capătului de est al strâmtorii Gibraltar ; sulul roșu de pe cele două coloane poartă motto-ul imperial „ Plus Ultra ” ( mai departe ) referitor la ținuturile spaniole dincolo de Europa ; aranjamentul triband cu banda centrală de două ori lățimea exterioară datează din secolul al XVIII-lea notă : culorile roșu și galben sunt legate de cele ale celor mai vechi regate spaniole : Aragon , Castilia , Leon și Navarra


Washington , D.C. , 28 martie 2022 – Invazia din ce în ce mai istovitoare de către Rusia Ucrainei dat naștere la discuții înfricoșătoare cu privire la posibilitatea ca conflictul să devină nuclear , reamintind lumii că armele atomice și importanța lor politică și militară rămân problemă publică extrem de relevantă . Articolul Washington Post explorat arma la care Occidentul ar putea să se îndrepte mai întâi – fie pentru valoarea sa politică , fie pentru valoarea sa militară – dacă și când alianța NATO începe să delibereze asupra unui răspuns nuclear . Acea armă este bomba B61 , pe care SUA au desfășurat-o în NATO Europa timp de zeci de ani și care fost subiectul dezbaterilor în curs cu privire la poziția militară alianței . Bomba B61 istorie lungă , care merge înapoi la anii de mijloc ai Războiului Rece , iar lucrările de dezvoltare au început în 1962 . [ 1 ] Articolul The Post al lui Dan Zak trece în revistă istoria bombei și caracteristicile acesteia , împreună cu controversa privind dacă NATO nevoie de astfel de arme pentru descurajare . Din câte se poate spune , dosarul desecretizat nu include detalii extinse despre dezvoltarea lui B61 , dar unele dintre documentele pe care Zak le citează , un simpozion din 1969 despre armele nucleare tactice ținut la Los Alamos și un memorandum din 1975 către Henry Kissinger , oferă câteva informații .


Ambele provin din Arhiva Digitală Securității Naționale , unde alte articole oferă detalii precum dimensiunea relativ mică lui B61 , greutatea redusă și caracteristica de randament selectiv . public .


PARLAMENTUL EUROPEAN _________________________________________ EVALUAREA OPŢIUNILOR ŞTIINŢIFICE ŞI TEHNOLOGICE STOA O EVALUAREA TEHNOLOGIILOR DE CONTROL POLITIC Document de lucru ( versiunea de consultare ) Luxemburg , 6 ianuarie 1998 PE 166 499 Direcția Generală Cercetare Date de catalogare : Titlu : O evaluare tehnologiilor pentru controlul politic Editura : Parlamentul European Direcția Generală Cercetare Directia B Programul STOA Autor : Dl Steve Wright - Omega Foundation - Manchester Editor : Dl Dick Holdsworth Șeful unității STOA Data : 6 ianuarie 1998 Număr PE : PE 166 499 Acest document este un document de lucru . Versiunea actuală este distribuită pentru consultare . Nu este publicație oficială STOA sau Parlamentului European . Acest document nu este neapărat reprezintă punctele de vedere ale Parlamentului European.O EVALUAREA TEHNOLOGIEI CONTROLULUI POLITIC ABSTRACT Obiectivele acestui raport sunt patru : ( ) să ofere deputaților în Parlamentul European un ghid al progreselor recente în tehnologia controlului politic ; ( ii ) să identifice , să analizeze și să descrie stadiul actual al tehnicii celor mai importante evoluții ; ( iii ) să prezinte membrilor descriere tendințelor actuale , atât în Europa , cât și la nivel mondial ; și ( iv ) să elaboreze recomandări de politică care să acopere strategiile de reglementare pentru gestionarea și controlul viitor al acestora .


Raportul conține șapte secțiuni de fond care acoperă , respectiv : ( ) Rolul și funcția tehnologiei controlului politic ; ( ii ) Tendințele și inovațiile recente ( inclusiv implicațiile globalizării , militarizarea echipamentelor polițienești , convergența sistemelor de control desfășurate la nivel mondial și implicațiile creșterii tehnologiei și ale decizionale ) ; ( iii ) Evoluții în tehnologia de supraveghere ( inclusiv apariția de noi forme de rețele de interceptare comunicațiilor locale , naționale și internaționale și crearea de dispozitive de recunoaștere și urmărire oamenilor ) ; ( iv ) Inovații în armele de control al mulțimilor ( inclusiv evoluția unei doua generații de așa-numitele „ arme mai puțin letale ” din laboratoarele nucleare din SUA ) . ( v ) Apariția controlului prizonierilor ca industrie privatizată , în timp ce închisorile de stat se confruntă cu presiune din ce în ce mai mare de înlocui tehnologia cu personalul în exercițiile de reducere costurilor și implicațiile sociale și politice ale înlocuirii politicilor de reabilitare cu strategii de depozitare umană .


( v ) Utilizarea științei și tehnologiei pentru concepe noi tehnologii eficiente de interogare și tortură fără semne și proliferarea lor din SUA și Europa . ( vi ) Implicațiile proliferării verticale și orizontale acestei tehnologii și necesitatea unui răspuns politic adecvat de către UE , pentru se asigura că nici nu amenință libertățile civile în Europa și nici nu ajunge în mâinile tiranilor . Raportul face serie de recomandări politice , inclusiv necesitatea unor coduri de practică adecvate . Se încheie prin propune domenii specifice în care sunt necesare cercetări suplimentare pentru face astfel de controale de reglementare eficiente . Raportul include un studiu bibliografic cuprinzător al unora dintre cele mai relevante literaturi.O EVALUAREA TEHNOLOGIEI CONTROLULUI POLITIC REZUMAT Obiectivele acestui raport sunt patru : ( ) să ofere deputaților în Parlamentul European un ghid al progreselor recente în tehnologia controlului politic ; ( ii ) să identifice , să analizeze și să descrie stadiul actual al artei celor mai importante dezvoltări ; ( iii ) să prezinte membrilor descriere tendințelor actuale , atât în Europa , cât și la nivel mondial ; și ( iv ) să elaboreze recomandări de politică care să acopere strategiile de reglementare pentru gestionarea și controlul viitor al acestora .


Raportul include selecție largă de ilustrații pentru oferi deputaților parlamentului idee bună despre domeniul de aplicare al tehnologiei actuale , împreună cu aromă reprezentativă ceea ce se află la orizont . Raportul conține șapte secțiuni de fond , care pot fi rezumate după cum urmează : ROLUL ȘI FUNCȚIA TEHNOLOGILOR DE CONTROL POLITIC Această secțiune ia în considerare multifuncționalitatea unei mari din aceste tehnologii și rolul ei în extinderea domeniului de aplicare , eficiența și creșterea puterii poliției . Ea identifică continuumul de control care se întinde de la aplicarea modernă legii la suprimarea avansată statului , diferența fiind nivelul de responsabilitate democratică în modul în care sunt aplicate astfel de tehnologii.TENDINȚE RECENTE ȘI INOVAȚII Luând în considerare problemele de reglementare și control și potențialul deținut de unele dintre aceste tehnologii de submina legislația internațională drepturilor omului , secțiunea examinează tendințele și inovațiile recente . Această secțiune acoperă tendința de militarizare tehnologiilor polițienești și paramilitarizarea tehnologiilor militare . cu tendință generală tehnologică și de decizie către convergența mondială aproape tuturor tehnologiilor de control politic .


Sunt prezentate progrese specifice în ceea ce privește negarea zonei , recunoașterea identității , sistemele de supraveghere bazate pe rețele neuronale , vehiculele de ordine discretă , noi metode de arestare și reținere și apariția așa-numitelor „ arme mai puțin letale ” . Secțiunea analizează și latură mai întunecată dezvoltării tehnologice . inclusiv creșterea tehnologiilor mai puternice de reținere , tortură , ucidere și execuție și rolul întreprinderilor privatizate în promovarea acesteia . Se recomandă UE să : ( ) să dezvolte structuri adecvate de responsabilitate pentru preveni apariția inovațiilor nedorite prin intermediul proceselor de evoluție tehnologică sau de decizie . derivă ; ( ii ) să se asigure că procesul de adoptare noilor sisteme de utilizare în controlul social și politic intern este transparent , deschis unui control politic adecvat și supus schimbărilor democratice în cazul în care apar consecințe nedorite sau neprevăzute ; ( iii ) să interzică sau să facă obiectul unor controale stricte și democratice , orice clasă de tehnologie despre care s-a demonstrat în trecut că este excesiv de vătămătoare , crudă , inumană sau nediscriminată în efectele sale .


DEZVOLTĂRI ÎN TEHNOLOGIA DE SUPRAVEGHERE Această secțiune abordează proliferarea rapidă și practic necontrolată dispozitivelor de supraveghere și capacității atât în sectorul privat , cât și în cel public . Se discută despre inovațiile recente care permit depistarea , monitorizarea telefonică , supravegherea vizuală în timpul nopții sau zilei pe distanțe mari și apariția unor noi forme de , rețelele naționale și internaționale de interceptare comunicațiilor și crearea de dispozitive de recunoaștere și urmărire umană . Se recomandă UE să supună toate tehnologiile , operațiunile și practicile de supraveghere la : ( ) proceduri care asigură responsabilitatea democratică ; ( ii ) coduri de practică adecvate în concordanță cu legislația privind protecția datelor pentru preveni malpraxis sau abuz ; ( iii ) criterii convenite cu privire la ceea ce constituie ținte legitime de supraveghere și ce nu , și la modul în care aceste date de supraveghere sunt stocate , procesate și partajate . Aceste controale ar trebui să vizeze mai eficient practicile greșite sau atingerile ilegale de către companiile private , iar reglementările ar trebui să fie mai înăsprite pentru include garanții suplimentare împotriva abuzului , precum și reparații financiare adecvate .


Raportul discută despre rețea masivă de interceptări de telecomunicații care operează în Europa și care vizează mesajele telefonice , fax și e-mail ale cetățenilor , politicienilor , sindicaliștilor și companiilor deopotrivă . Această mașinărie globală de supraveghere ( care este controlată parțial de agențiile de informații străine din afara Europei ) nu fost niciodată supusă unei discuții parlamentare adecvate cu privire la rolul și funcția sa , sau la necesitatea limitării sferei și amplorii activităților sale . Această secțiune sugerează că momentul respectiv sosit și propune serie de măsuri pentru iniția acest proces . de revendica responsabilitatea democratică asupra unor astfel de sisteme . Se sugerează ca toate interceptările telefonice de către statele membre să fie supuse unor criterii și proceduri consecvente de responsabilitate publică și coduri de practică . Acestea ar trebui să se aplice în mod egal dispozitivelor care creează automat profiluri de apeluri telefonice și analize de modele . și necesită cerințe legale similare celor solicitat interceptarea prin telefon sau fax .


Se sugerează că proliferarea rapidă sistemelor CCTV în multe state membre ar trebui să facă obiectul unui set comun și coerent de coduri de practică pentru se asigura că astfel de sisteme sunt utilizate în scopul pentru care au fost autorizate , că există evaluare eficientă și auditul anual al utilizării acestora și există un sistem adecvat de plângeri pentru trata orice nemulțumiri ale oamenilor obișnuiți . Raportul recomandă ca astfel de coduri de practică să anticipeze schimbările tehnice , inclusiv revoluția digitală care este în curs de desfășurare și să se asigure că fiecare dintre acestea . avansul este supus unei evaluări oficiale atât implicațiilor așteptate , cât și posibilelor neprevăzute . Această secțiune abordează evoluția noilor arme de control al mulțimilor , legitimarea acestora , efectele biomedicale și politice . Examinează introducerea specifică unor noi arme chimice , cinetice și electrice , nivelul de responsabilitate în luarea deciziilor și utilizarea politică unor astfel de tehnologii pentru deghiza . nivelul de violență desfășurat de forțele de securitate ale statului .


Cercetarea folosită pentru justifica introducerea unor astfel de tehnologii ca sigur este reanalizată și s-a dovedit fi lipsită . Domeniile acoperite mai aprofundat includ spray-uri cu gaz CS și OC , gloanțe de cauciuc și plastic , tancuri multifuncționale și facilitarea unor astfel de tehnologii de pedeapsa exactă , cu posibilitatea ca acestea să aducă , de asemenea , agresiune de răzbunare anti-statală , care poate destabiliza și mai mult conflictul politic . Această secțiune analizează pe scurt inovațiile recente în armele de control al mulțimilor ( inclusiv evoluția unei doua generații de așa-numitele „ mai puțin letale ” . arme din laboratoarele nucleare din SUA ) și concluzionează că acestea sunt arme dubioase bazate pe cercetări dubioase și secrete . Ar trebui să se solicite Comisiei să raporteze Parlamentului cu privire la existența unor acorduri oficiale de legătură între UE și SUA pentru introduce astfel de arme pentru de asemenea , se recomandă UE să ( ) să stabilească criterii comune obiective pentru evaluarea efectelor biomedicale ale tuturor condus arme mai puțin letale și se asigură că orice autorizație viitoare se bazează pe cercetări independente ; ( ii ) să se asigure că toate cercetările utilizate pentru justifica desfășurarea oricărei noi arme de control al mulțimilor în UE sunt publicate în presa științifică deschisă și supuse controlului științific independent , înainte de acordarea oricărei autorizații de desfășurare .


Între timp , Parlamentului se cere să reafirme interzicerea actuală gloanțelor de plastic și ca toate dispozitivele care utilizează gaz piper ( OC ) să fie oprite până când vor fi întreprinse și publicate cercetări europene independente privind riscurile . Această secțiune raportează despre apariția controlului deținuților ca industrie privatizată , în timp ce închisorile de stat se confruntă cu presiune din ce în ce mai mare de înlocui tehnologia cu personalul în exercițiile de reducere costurilor . Își exprimă îngrijorarea cu privire la implicațiile sociale și politice ale înlocuirii politicilor de reabilitare cu strategii de depozitare și depozitare oamenilor . recomandă criterii comune pentru acordarea de licențe tuturor închisorilor publice și private din UE . Cel puțin , aceasta ar trebui să acopere responsabilitățile operatorilor și drepturile deținuților în ceea ce privește cerințele de reabilitare ; Regulile ONU privind tratamentul minim al deținuților care interzic utilizarea fierurilor pentru picioare ; reglementarea și utilizarea drogurilor psihotrope pentru controlul deținuților ; utilizarea tehnologiilor de control al revoltelor , transportul prizonierilor , reținere și extracție .


Raportul recomandă interzicerea ( ) tuturor tehnologiilor automate , în masă , de pedeapsă indiscriminată prizonierilor , care utilizează instrumente mai puțin letale , cum ar fi substanțele chimice . runde iritante sau bastoane ; ( ii ) uciderea împrejmuirilor și sistemelor de denegare zonelor letale ; și ( iii ) orice utilizare tehnologiei electroșocuri , asomare și reținere electrică până și cu excepția cazului în care dovezile medicale independente pot dovedi că aceasta este sigură și nu va contribui nici la decese în arest , nici la tratament inuman , tortură sau alte pedepse crude și neobișnuite . INTERROGARE , TEHNICI ŞI TEHNOLOGII DE TORTURA Această secțiune discută despre utilizarea științei și tehnologiei pentru concepe noi tehnologii eficiente de interogare și tortură fără semne și proliferarea lor din SUA și Europa . O preocupare deosebită este utilizarea și abuzul de dispozitive cu electroșoc și proliferarea acestora . Se recomandă ca vânzarea atât antrenamentului în operațiunile de combatere terorismului , cât și oricărui echipament care ar putea fi utilizat în tortură și execuție , ar trebui să fie controlată prin criteriile și măsurile prezentate în secțiunea următoare .


REGLEMENTAREA PROLIFERĂRII ORIZONTALE Implicațiile pentru libertățile civile și drepturile omului ale proliferării atât pe verticală , cât și pe orizontală acestei tehnologii sunt literalmente uimitoare . Există nevoie imperioasă de un răspuns politic adecvat din partea UE , pentru se asigura că nu amenință libertățile civile în Europa și nici nu ajunge la mâini . de tirani.Consiliul European convenit la Luxemburg în 1991 și la Lisabona în 1992 un set de opt criterii comune pentru exporturile de arme care stabilesc condiții care ar trebui să guverneze toate deciziile referitoare la eliberarea licențelor pentru exportul de arme și muniții , condiție dintre care fost „ respectarea drepturilor omului în țara de destinație finală ” . Alte condiții se referă și la protecția generală drepturilor omului . Cu toate acestea , aceste opt criterii nu sunt obligatorii pentru statele membre și nu există interpretare comună asupra modului în care ar trebui să fie acestea . implementat cel mai eficient . Cu toate acestea , un cod de conduită pentru realizarea unui astfel de acord fost elaborat și aprobat de peste 1000 de organizații neguvernamentale . cu sediul în Uniunea Europeană .


Deși este recunoscut că nu este rolul instituțiilor UE existente să pună în aplicare măsuri precum verificarea și eliberarea licențelor de export , care sunt întreprinse de agențiile naționale ale statelor membre ale UE , Amnesty International sugerat ca procedura de acțiune comună . care fost folosit pentru stabili reglementările UE privind exportul de echipamente cu dublă utilizare ar putea fi utilizat pentru duce mai departe un astfel de cod de practică . echipamentele și tehnologia de securitate și poliție , căror utilizare unică sau principală este de contribui la încălcarea drepturilor omului ; ( ii ) tipuri sensibile de echipamente și tehnologii militare , de securitate sau de poliție despre care s-a demonstrat în practică că sunt utilizate pentru încălcări ale drepturilor omului ; și ( iii ) unități și forțe militare , de securitate și de poliție care au fost suficient de responsabile pentru încălcările drepturilor omului și cărora nu ar trebui să li se furnizeze bunuri și servicii sensibile .


Raportul face recomandări pentru ajuta la facilitarea acestui obiectiv de interzice regimurilor represive accesul la tehnologii de represiune avansate realizate sau furnizate din Europa . CERCETĂRI SUPLIMENTARE Raportul se încheie prin propune serie de domenii în care sunt necesare cercetări noi , inclusiv : ( ) negarea zonei avansate și sistemele de arme mai puțin letale ; ( ii ) tehnologiile de recunoaștere și urmărire identității umane ; ( iii ) desfășurarea de muniții „ dum-dum ” în UE ; ( iv ) problemele constituționale ridicate de accesul și facilitatea Agenției Naționale de Securitate din SUA de intercepta toate telecomunicațiile europene ; ( v ) implicațiile sociale și politice ale privatizării în continuare tehnologiilor de control politic și ( vi ) măsura în care companiile cu sediul european au fost complice la furnizarea de echipamente utilizate pentru tortură sau alte încălcări ale drepturilor omului și ce noi măsuri independente ar putea fi instituite pentru urmări astfel de transferuri.CUPRINS În timp ce responsabilitatea exclusivă pentru acuratețea și conținutul acestui studiu revine autorilor , Fundația Omega dorește să mulțumească următoarelor persoane și organizații pentru furnizarea de informații și asistență pentru elaborarea acestui raport : profesorul Jonathan Rosenhead de la London School Economics , Londra , Marea Britanie ; Simon Davies și David Banisar de la filialele din Londra și Washington ale Privacy International ; Tony Bunyan și Trevor Hemmings de la Statewatch , Londra ; John Stevenson , Camera Comunelor , Londra ; Julian Perry Robinson de la Universitatea Sussex ; Detlef Nogala de la Universitatea din Hamburg ; Heiner Busch de la CILIP , Berlin ; Hilary Kitchin de la Unitatea de Informare Guvernului Local , Londra ; Comitetul pentru Administrarea Justiției , Belfast ; David Eisenberg , Centrul pentru Informații privind Apărarea , Washington ; Terry Allen de la Covert Action Quarterly , Washington ; Brian Wood de la Secretariatul Internațional al Amnesty International , Londra ; Kate O'Malley de la Amnesty International U.K .


Secția Londra ; Human Rights Watch , Washington ; Lora Lumpe și Steven Aftergood de la Federația Oamenilor de Știință Americani , Washington ; Brian Martin de la Universitatea din Wollongong , Australia ; Cathy Rodgers de la RDF Films , Londra ; Martyn Gregory Films , Londra și Dr. Ray Downs , Manager de Program pentru Dezvoltare Tehnologică , Institutul Național pentru Justiție din SUA , Washington . Mulțumiri se datorează ofițerilor de presă care deservesc Biroul Irlanda de Nord , Armata Britanică și Birourile de Informare RUC între 1976 - 1982 , care furnizat datele statistice cuprinzătoare necesare pentru efectuarea analizei cantitative prezentate în secțiunea 5 . De asemenea , dori să-i mulțumim lui David Hoffman pentru permisiunea de folosi multe dintre imaginile alb-negru folosite pentru ilustra textul . Pagina de titlu diagramei Nr.1 Scăderea legitimității și violența de stat represivă 5 2 Modelul revoluției 7 3 Principalii agenți chimici de control al revoltelor 12 4 Efecte comparative de impact ale diferitelor arme cu impact cinetic „ mai puțin letale ” 13 5 Tehnologia laboratorului de inginerie umană din SUA Evaluarea diverselor „ mai puțin letale ” ' Arme cinetice 26 6 Tendințe în utilizarea armelor anti-revoltă în Irlanda de Nord în perioada 1969-1986 27 7 Impactul introducerii noilor arme anti-revoltă asupra nivelului crimelor politice în Irlanda de Nord 28 8 Structura utilizării armelor anti-revoltă 29 9 Analiza mai multor variante de serie de timp Conflictul din Irlanda de Nord 1976-1981 30 10 Diagrama de constrângere lui Biderman 48 11 Tratamentul preinterogatoriu utilizat asupra deținuților 49 12 Tehnici utilizate de armata britanică în Irlanda de Nord pentru imita deprivarea senzorială 50 13 Tortura din poliție Exporturi Licențiate de Departamentul de Comerț 191991 de către SUA 56 Tabelul figurilor [ Notă JYA : Cifrele nu au fost furnizate împreună cu raportul ] Secțiunea 3 .


Tendințe și inovații recente 1 Ordine publică - Opțiuni tactice 2 Convergența sistemelor polițienești și militare 3 Interceptare - Pedeapsă 4 Refuzarea zonei Cochrane 5 Sisteme de recunoaștere amprentelor 6 Viziune nocturnă . Tehnologie antirevoltă 10 Imagini asemănătoare cu insectele cu poliția antirevoltă 11 Reclame pe gaz piper din SUA 12 Muniție și efecte „ Dum Dum ” 13 Efecte de răni ale muniției în expansiune 14 Frag 12 . Muniție explozivă pre-fragmentată 15 Forme tipice de tehnologie de execuție 16 Tehnologia de ucidere forței speciale de execuție vizată Secțiunea 4 . Evoluții în tehnologia de supraveghere 18 Microfon parabolic 19 Camere stroboscopice JAI 20 Sisteme automate de recunoaștere vehiculelor 21 Camere fabricate în SUA în Piața Tiananmen 22 CCTV în Tibet 23 Captură video/Video Fit 24 Taps Bugs 25 Rețeaua europeană de interceptare comunicațiilor NSA din SUA/UK Secțiunea 5 . Inovații în armele de control al mulțimilor 26 Filosofia armelor de control al mulțimilor 27 Arme antirevolte israeliene și chineze 28 Rucsac și efecte cu pulverizare chimică Tabel cu cifre ( continuare )


Secțiunea 5.Cont.29 Dispersia și capturarea mulțimii 30 de pacienți francezi care suferă de arsuri grave din cauza spray-urilor CS 31 Capstun OC & Manufacture 32 de arme britanice și germane folosite în Irlanda de Nord 33 Arme cu injector 34 Arme mai puțin letale de doua generație 336 Sisteme de arme Laser Lipicioase 336 Secțiunea 6.Noile sisteme de control al închisorilor 37 Tehnologia de control al închisorilor Secțiunea 7 . Interogatoriu , tehnici și tehnologie de tortură 38 Harta de remediere încrederii statelor torturii 39 Tehnologia de reținere . Călcători Hiatt pentru picioare . Manșete chinezești pentru degetul mare 40 Manșete pentru degetul mare și fiare pentru picioare britanice și chinezești 41 House Fun 42 Armă cu electroșoc de mână 43 Scut electronic 44 Taser Gun și Dart H 45 Călugărul tibetan Palden Gyatso 46 Tehnici de tortură utilizate în Uruguay 47 Tehnica chiliană de tortură 1 48 Tehnica chiliană de tortură 2 49 Instruirea SUA pentru contra-insurgență la Școala Americii 50 Fabricarea și controlul calității electroșocurilor din China 51 arme de șoc expuse la târgurile de securitate din China Tabel cu cifre ( continuare ) Secțiunea 8 .


Reglementarea proliferării orizontale 52 Armă Arwen pentru controlul revoltelor expusă la COPEX 53 Arme cu electroșoc oferite la târgurile europene de securitate 54 Aprovizionarea nevoilor de securitate ale regimurilor autoritare din America Latină 55 Pachete Ispra Gas Riot 56 Rucsac SAE Alsetex + expus la IDEF Military Expoziție în Turcia , 1995 57 Echipamente străine de securitate internă expuse la IDEF 1995 ( Turcia ) O EVALUAREA TEHNOLOGIEI CONTROLULUI POLITIC PROIECT Nr I/STOA/RSCH/LP/POLITCON.1 Scopul acestui raport este de explora cele mai recente evoluții în tehnologia controlului politic și consecințele majore asociate cu integrarea lor în procesele și strategiile de poliție și control intern . O scurtă privire asupra dezvoltării istorice acestui concept este instructivă . Douăzeci în urmă cu cinci ani , Societatea Britanică pentru Responsabilitate Socială în Știință avertizat că nouă tehnologie de represiune fost creată în efortul de opri conflictul din Irlanda de Nord .


( B.S.S.R.S. , 1972 ) . În 1977 , membrii BSSRS au dus acest concept mai departe într-o lucrare fundamentală , Tehnologia controlului politic ( Ackroyd et.al. , 1977 ) .BSSRS analizat rolul și funcția acestei tehnologii în termenii unei noi aparat creat în mare parte ca urmare cercetării și dezvoltării întreprinse ca parte războaielor coloniale ale Marii Britanii ( cel mai recent în conflictul în curs din Irlanda de Nord ) și al cărui scop principal fost înăbușirea disidenței interne . Potrivit organizațiilor de cercetare critice ale ONG-urilor din SUA din acea perioadă , cum ar fi NARMIC și NACLA , munca la această tehnologie de control politic fost îmbunătățită și mai mult de evoluțiile tehnice realizate de complexul industrial militar al Statelor Unite , în mare parte ca urmare intereselor militare globale extinse ale SUA și desfășurării acesteia de contra-insurgență extrem de tehnocratică . doctrine , în special în timpul Războiului din Vietnam.1 Până în acea perioadă , comentatori pricepuți ai tehnologiei și societății , cum ar fi Haabermas Ellul ( 1964 ) , au recunoscut riscul potențial al unei pierderi specifice libertăților tradiționale și libertăților civile asociate cu progresele tehnologice ample în viitor , cum ar fi supravegherea .


Cu toate acestea , BSSRS fost primul grup de oameni de știință și tehnologi care identificat și caracterizat întreagă clasă de tehnologie cărei funcție principală desemnată fost realizarea controlului social și politic . În Ackroyd et.al ( 1977 ) , BSSRS definit tehnologia controlului politic ca fiind „ un nou tip de armament. ” „ Este produsul aplicării științei și tehnologiei la problema neutralizării dușmanilor interni ai statului . Este îndreptat în principal către populațiile civile și nu scopul de ucide ( și doar rareori face ) Pentru BSSRS , „ Această nouă armament variază de la mijloace de monitorizare disidenței interne la dispozitive de control al demonstrațiilor ; de la noi tehnici de interogare la metode de control al prizonierilor . efectele acestor noi ajutoare tehnologice sunt atât mai ample și mai complexe decât armele mai letale pe care le completează. ” Conceptul de tehnologie multe și variate interpretări . După cum se subliniază în raport intermediar ( Omega 1996 ) , definiția adoptată în scopul acestei lucrări nu cuprinde doar „ hardware ” - uneltele , instrumentele , mașinile , aparatele , armele și gadgeturile ( de ex .


aparatul de performanță tehnică ) ; dar și procedurile standard de operare asociate , rutinele , abilitățile , tehnicile ( software-ul ) ; și formele aferente de organizații sociale umane raționalizate , aranjamente , sisteme și rețele ( liveware ) ale oricărui program de control politic.2 Cu alte cuvinte , este insuficient să descriem evoluțiile într-un sens pur tehnic , este de asemenea necesar să le luăm în considerare . tehnologiile ca factori sociali şi politici.3 1 Când fost publicată pentru prima dată în 1977 , „ Tehnologia controlului politic ” anticipat că implementarea acestor tehnologii în Irlanda de Nord , care acționat ca un laborator pentru dezvoltarea lor viitoare , se va răspândi în Marea Britanie continentală . Pentru BSSRS , guvernele nu vor mai ajunge la mitralieră atunci când este amenințată acasă . Va avea gloanțe de plastic care ucid doar ocazional , interogatoriu profund care torturează fără lăsa cicatrici fizice . Folosește electronice pentru interceptarea telefonului și supravegherea nocturnă ; calculatoare pentru construi fișiere pe dizidenți reali sau potențiali .


NARMIC avertizat , de asemenea , că această tehnologie nu fost rezervată doar pentru conflictele de intensitate scăzută din străinătate , ci va reveni pentru fi folosită pentru înăbuși disidența pe frontul de origine . statelor pentru control intern de la prima publicație BSSRS , în urmă cu un sfert de secol . Au fost create atât de multe tehnologii noi încât au apărut publicații de specialitate pentru deservi piața în plină dezvoltare.4 În spațiul limitat disponibil aici , nu este posibil să descriem toate numeroasele tehnologii noi care au fost dezvoltate . Cu toate acestea , selecție largă de ilustrații fost încorporată ( la sfârșitul raportului ) , pentru oferi deputaților europeni idee bună despre domeniul de aplicare al tehnologiei actuale și aromă reprezentativă ceea ce se află pe orizontul.A fost oferită bibliografie extinsă pentru acei deputați ai Parlamentului European care doresc să exploreze mai în profunzime domenii și implicații specifice.5 În sensul acestui raport și concentrarea sa pe evaluarea evoluțiilor ulterioare în tehnologia controlului politic , merită să ne concentrăm asupra acelorași domenii de tehnologie acoperite de BSSRS , care nu au făcut deja obiectul rapoartelor recente STOA .


În timp ce necesitatea de examina rolul critic al Irlandei de Nord în evoluția unora dintre aceste tehnologii face ca evaluarea generală să fie oarecum anglo-centrică , s-au depus toate eforturile pentru arăta dovezi ale proliferării și impactului acestei tehnologii în alte țări europene și la nivel mondial . prin denumirea companiilor și corporațiilor reale implicate atât în producție , cât și în furnizare . Ținând cont de multifuncționalitatea unei mari din aceste tehnologii , secțiunea 2 acestui raport explorează rolul și funcția acesteia și continuum-ul de control care se întinde de la aplicarea legii moderne la suprimarea avansată statului . Cu referire specifică la problemele de reglementare și control și la potențialul prezent de unele dintre aceste tehnologii pentru submina legislația internațională privind drepturile omului , Secțiunea 3. oferă analiză tendințelor și inovațiilor recente . Secțiunea 4. explorează evoluțiile actuale în tehnologia de supraveghere , de la bug-uri și interceptări la noile sisteme globale de supraveghere în masă și te supravegherea comunicațiilor deja aprobată de Uniunea Europeană .


Secțiunea 5 discută implicațiile politice și biomedicale ale inovațiilor în armele de control al mulțimilor , inclusiv perspectiva unei doua generații de tehnologii paralizante și dezactivatoare dezvoltate în prezent de fostele laboratoare de arme nucleare din SUA , împreună cu aranjamentele secrete pentru încorpora astfel de tehnologii în poliția UE . practicile și piețele de export . Secțiunea 6. este dedicată apariției noilor sisteme de control al închisorilor și perspectivelor corporațiilor penitenciare multinaționale privatizate care transformă controlul criminalității în industrie . Secțiunea 7 prezintă dovezi ale cercetării și dezvoltării dedicate creării de noi interogatori , torturi tehnici și tehnologii care lasă puține urme și rolul din ce în ce mai mare al statelor membre UE și al aliaților acestora în crearea piețelor de export pentru furnizarea acestor echipamente statelor tiranice . Raportul se încheie cu examinare întregii probleme reglementării viitoare proliferării verticale și orizontale această tehnologie cu dublă utilizare , în f de relativ slab 2 controale democratice asupra fabricării , implementării și exportului acestuia .


Unele dintre aceste tehnologii sunt extrem de sensibile din punct de vedere politic și , fără reglementare adecvată , pot amenința sau submina multe dintre drepturile omului consacrate de dreptul internațional , cum ar fi dreptul la întrunire , la viață privată , la un proces echitabil , libertatea de exprimare politică și culturală și protecția împotriva torturii , arestare , pedepse crude și inumane și execuții extrajudiciare . Supravegherea adecvată evoluțiilor tehnologiilor de control politic este și mai complicată de fenomenul de „ captură birocratică ” în care înalții oficiali își controlează miniștrii , mai degrabă decât invers Politicienii atât din statele europene , cât și din statele suverane . nivel , despre care cetățenii comunității au presupus că vor monitoriza orice excese sau abuzuri ale acestei tehnologii în numele lor , li se refuză uneori în mod sistematic informațiile de care au nevoie pentru face acea activitate . Prin urmare , posibilele domenii de schimbare politicii sunt prezentate la sfârșitul fiecărei secțiuni . , care ar putea aduce mare parte din această tehnologie la îndemâna controlul democratic și responsabilitatea , precum și sugerarea unor domenii suplimentare de cercetare viitoare .


De-a lungul anilor '90 , multe guverne au cheltuit sume uriașe pentru cercetarea , dezvoltarea , achiziționarea și implementarea de noi tehnologii pentru forțele lor de poliție , paramilitare și de securitate internă6 . O ipoteză dominantă din spatele acestei tehnocratizări procesului de poliție este convingerea că creat atât un timp de răspuns mai rapid al poliției , cât și eficiență mai mare costurilor . Scopul principal al acestui efort fost economisirea resurselor de poliție fie prin automatizarea anumitor controlul , amplificarea ratei anumitor activități sau scăderea numărului de ofițeri necesari pentru le îndeplini.7 Inovațiile rezultate în tehnologia controlului politic au fost concepute funcțional pentru produce extindere sferei , eficienței și creșterii puterii polițienești . Măsura în care acest proces poate fi considerat drept unul legitim depinde atât de punctul de vedere , cât și de nivelul de secret și responsabilitate integrat în procedurile generale de achiziție și implementare .